Определение от 28 декабря 2009 года №А76-44968/2009-28

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44968/2009-28
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск          
 
    28 декабря 2009 года     Дело № А76-44968/2009-28
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Кыштымводоканал», г. Кыштым Челябинской области (далее – истец, ООО «Кыштымводоканал»),
 
    к закрытому акционерному обществу «Демидовский молочный завод», г. Кыштым Челябинской области (далее – ответчик, ЗАО «Демидовский молочный завод»),
 
    о взыскании 191 910 руб. 14 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Кыштымводоканал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ЗАО «Демидовский молочный завод» о взыскании 191 910 руб. 14 коп. задолженности по договору от 01.11.2008 № 2 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в силу подп. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются к исковому заявлению.
 
    Направление искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении подтверждается уведомлением о вручении отправления адресату или иными подлинными документами: почтовой  квитанцией, свидетельствующей о направлении  копии искового заявления с уведомлением о вручении;  распиской соответствующего лица в получении  направленных (врученных) ему документов, если копии искового  заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику непосредственно истцом или нарочным; а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ (п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11).
 
    Истцом представлена ксерокопия уведомления о вручении, свидетельствующая о направлении заказного письма в адрес ответчика 25.11.2009, в то время как исковое заявление датировано 18.12.2009. Учитывая это, указанная копия уведомления не может быть принята судом в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 3 ст. 125 и п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно в силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кыштымводоканал», г. Кыштым Челябинской области, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу представить доказательства направления или вручения копии искового заявления от 18.12.2009 и приложенных к нему документов закрытому акционерному обществу «Демидовский молочный завод» по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Требуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 16 февраля 2010 г.(п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
      3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.В. Шведко
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать