Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44934/2009-3
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Челябинск Дело № А76-44934/2009-3
25 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области А.П. Скобелкин,
при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Каримова Александра Фоатовича, г.Челябинск
к обществу с ограниченной ответственностью «Климат-Контроль», г.Челябинск
о взыскании 261 932 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ:
Каримов Александр Фоатович, г.Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Климат-Контроль», г.Челябинск о взыскании стоимости доли в сумме 252 161 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 9 771 руб. 24 коп., всего 261 932 руб. 88 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, а именно:
в нарушение п.1 ст.126 АПК РФк исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В п.1 ст.126 АПК РФ указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» в п.14 разъяснено, что, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец, в соответствии с ч.3 ст.125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п.1 ст.126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст.126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 АПК РФ арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Каримова Александра Фоатовича, г.Челябинск оставить без движения.
2.Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении;
Истцу в срок не позднее 21 января 2009 годаобеспечить поступление в суд требуемых документов.
3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.П. Скобелкин
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
