Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44908/2009-63
Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Челябинск Дело №А76-44908/2009-63
«28» декабря 2010 г.
Судья И.В. Мрез,
при рассмотрении вопроса о принятии заявления
Инспекции ФНС России по г. Копейску Челябинской области
к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Челябинской области
о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Челябинской области о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Бинакур» № 304 от 21.07.2009
УСТАНОВИЛ:
Инспекции ФНС России по г. Копейску Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Челябинской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Челябинской области о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Бинакур» № 304 от 21.07.2009
Рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Копейску Челябинской области и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением установленных требований, по следующим основаниям:
1) В нарушение требований ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют. Приложенный заявителем список заказных писем и заказных писем с уведомлением, поданных в Челябинский почтамт не может быть принято судом в качестве доказательства направления копии заявления ответчику, поскольку, на нем отсутствует отметка почтового органа (штамп).
2) В соответствии п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Поступившее в Арбитражный суд Челябинской области заявление подписано начальником инспекции, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса О.М. Азановой.
В представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие полномочия, начальником инспекции, советником государственной гражданской службы РФ 1 класса О.М. Азановой., в связи с чем, у суда отсутствует возможность определить, имеются ли у лица, подписавшего заявление, полномочия на его подписание.
В соответствии с п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Инспекции ФНС № 4 по Челябинской области оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 29 января 2010 г. (с учетом почтового пробега) устранить допущенные нарушения, а именно:
- документы, подтверждающие направление третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований, участвующему в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (надлежащим образом заверенную копию Положения, копию приказа о назначении).
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья И.В. Мрез
Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, справка по тел. 265-78-24.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
