Определение от 28 декабря 2009 года №А76-44905/2009-65

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    28 декабря 2009 года                                                                           г. Челябинск
 
                                                                             Дело № А76-44905/2009-65
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «Данэско»,
г. Курган,
 
    к индивидуальному предпринимателю Пермякову Виталию Павловичу, г. Пласт, Челябинская область,
 
    о взыскании 24 021 руб. 84 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Данэско»,
г. Курган, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Пермякову Виталию Павловичу, г. Пласт, Челябинская область, о  взыскании 24 021 руб. 84 коп., - задолженности по договору купли-продажи.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п. п. 1,5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии  с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002, №11 при отсутствии  уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.. Это может быть почтовая  квитанция, свидетельствующая о направлении  копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении  направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Истцом к исковому  заявлению приложена копия квитанции № 14141 от 17.12.2009 г., тогда как необходимо предоставить подлинник квитанции.
 
    К исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Катаранчук Д.Г. на подписание искового заявления.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.128, 185, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Данэско», г. Курган, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу представить:
 
    -подлинное уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением;
 
    -документы, подтверждающие полномочия Катаранчук Д.Г. на подписание искового заявления.
 
    Требуемые документы должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 28 января 2010 года.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                      В.П. Воронов
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.