Определение от 28 декабря 2009 года №А76-448685/2009-4

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                   
 
    28 декабря 2009 года                                                            №А76-448685/2009-4
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Бастион», г. Магнитогорск, к обществу  с ограниченной ответственностью  «МК-Профит», г. Магнитогорск  о взыскании  18 999  руб. 60 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Бастион», г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью  «МК-Профит», г. Магнитогорск  о взыскании  основного долга в сумме 17 100 руб. и процент за пользование чужим денежными средствами в сумме 949 руб. 80 коп., всего 18 999 руб. 60 коп.
 
    Изучив исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Бастион», г. Магнитогорск и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу, что истцом нарушены требования, предусмотренные ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие  «Бастион», г. Магнитогорск, без движения до 28 января 2010 года.
 
    2. Предложить истцу представить в арбитражный суд:
 
    - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих имущественное положение стороны.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                          А.Г. Гусев
 
 
 
 
    Примечание : при  переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    телефон помощника 266-72-23
 
    факс: 266-72-10, Е-mail arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru.