Определение от 28 декабря 2009 года №А76-44853/2009-51

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44853/2009-51
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000  г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Челябинск                                                      Дело № А76-44853/2009-51
 
    28 декабря  2009г.
 
    Судья  арбитражного  суда  Челябинской области Забутырина Л.В.
 
    рассмотрев  материалы   по   исковому заявлению  
 
    Общества с ограниченной ответственностью « Челябинский Ювелир», г. Челябинск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ПТК «Золотое руно», г. Омск 
 
    о взыскании основного долга в сумме 192 993, 60 руб., процентов в сумме 52 590, 75 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский Ювелир», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК «Золотое руно», г. Омск о взыскании основного долга в сумме 192 993, 60 руб., процентов в сумме 52 590, 75 руб.
 
    Исковое  заявление о взыскании задолженности  должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 2, 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.
 
    Рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Ювелир», г. Челябинск и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 3 ст. 125, п. 1, 2, 3   ст. 126 АПК РФ по следующим основаниям:
 
    В соответствии  с ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. №11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 ст. 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка, соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    К исковому заявлению приложена почтовая квитанция, однако она не содержит сведений о том, что иск направлен в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Как усматривается из искового заявления, к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
     Как усматривается из искового заявления, к нему не приложен договор уступки № 2, заключенный между истцом и ИП Юрьевым С.В., на который ссылается истец.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное, у суда имеются основания для оставления иска без движения.
 
      Руководствуясь   ст.ст. 125-127, 184, 185   АПК РФ, Арбитражный  суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский Ювелир», г. Челябинск  к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК «Золотое руно», г. Омск о взыскании основного долга в сумме 192 993, 60 руб., процентов в сумме 52 590, 75 руб., оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 05.02.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить:
 
    -  доказательства направления искового заявления в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - документ, подтверждающий оплату госпошлины;
 
    - договор уступки № 2, заключенный между истцом и ИП Юрьевым С.В.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья:                              Л.В. Забутырина
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. 8 (351) 266-72-21 (помощник судьи)) 266-72-21 (помощник судьи)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать