Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: А76-4484/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
13 июня 2013 г. Дело № А76-4484/2013
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «Энергосервис», ОГРН 1047421003376, г. Магнитогорск, Челябинской области, о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Профинтер», ОГРН 1037402065095, г. Магнитогорск, Челябинской области,
при участии в судебном заседаниипредставителя заявителя Галеева Н.Г. (доверенность № юр-7/9 от 11.03.2013),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «Энергосервис» (далее по тексту кредитор, ООО ПКП «Энергосервис») 25.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 6, 7, 27, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
- признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Профинтер», ОГРН 1037402065095, ИНН 7444040551, зарегистрированное по адресу 455026, г. Магнитогорск, ул. Мичурина, 140 – несостоятельным (банкротом);
- открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профинтер» сроком на шесть месяцев;
- утвердить конкурсным управляющим должника Лобенко Дмитрия Александровича, члена НП СРО «Партнер» (192148, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 29, литер А);
- установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед ООО ПКП «Энергосервис» в размере 6 086 007 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований ООО ПКП «Энергосервис» ссылался на наличие у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
Определением суда от 25.03.2013 заявление о банкротстве ООО «Профинтер» назначено к рассмотрению.
В судебном заседании ООО ПКП «Энергосервис» поддержал заявление о признании должниканесостоятельным (банкротом).
Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен по известному суда адресу надлежащим образом по правилам п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления кредитора о признании его банкротом не представил (л.д. 63).
В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника.
Выслушав объяснения кредитора, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Профинтер» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2003 (л.д. 75-77). Регистрационное дело находится в Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области.
Согласно уставу должника, основным видом деятельности является производство мебели (л.д. 91-106).
Должник фактически прекратил хозяйственную деятельность.
Последний бухгалтерский баланс в налоговую инспекцию сдавался за 1 квартал 2010 года (л.д. 78-90).
Местом нахождения должника в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: 455026, г. Магнитогорск, ул. Мичурина, 140.
Должник по указанному адресу не находится, что подтверждается актом выхода по адресу и получению информации ( л.д. 70).
Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (л.д. 74).
Из указанных документов следует, что у должника имелся один расчетный счет, который был закрыт 05.10.2011.
Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи
21.1.Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем представлено достаточно документов, подтверждающих признаки отсутствующего должника.
В заявлении кредитор просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 8 710 007 руб. 00 коп. установленную решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.01.2010 по делу №А76-36467/2009 (л.д. 41-43).
Указанное решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение по рассматриваемому заявлению (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).
В соответствии с аб. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Из заявления кредитора, документов, представленных судебными приставами, следует, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 3 296 590 руб. 77 коп. (л.д. 48).
Таким образом, задолженность ООО «Профинтер» перед ООО ПКП «Энергосервис» составляет 5 413 416 руб. 23 коп.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ должником не представлено в суд доказательства погашения задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах требование кредитора, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, подлежит установлению и, в соответствии с п. 3 ст.137 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
Кредитор ходатайствовал в заявлении об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Суд считает данный срок достаточным для проведения конкурсного производства отсутствующего должника.
В соответствии со статьями 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗарбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.
В пункте 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился конкурсный кредитор - ООО ПКП «Энергосервис», следовательно, в рассматриваемом случае подлежат применению положения статьи 20.6 Закона о банкротстве.
ООО ПКП «Энергосервис» предоставило в материалы дела платежное поручение №20 от 28.05.2013, подтверждающие перечисление 180 000 руб. 00 коп. на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области для финансирования процедуры банкротства (л.д. 69).
Кредитор в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего Лобенко Дмитрия Александровича из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемая организация «Партнер».
Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о том, что арбитражный управляющий - Лобенко Дмитрий Александрович соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 50-55).
Исследовав представленные документы, руководствуясь ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Профинтер».
Заявитель оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №7 от 12.03.2013 (л.д. 8).
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 6, 7, 45, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Профинтер», ОГРН 1037402065095, ИНН 7444040551, адрес (место регистрации): 455026, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Мичурина, д. 140, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профинтер» конкурсное производство до 06 октября 2013 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профинтер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «Энергосервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профинтер» Лобенко Дмитрия Александровича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Партнер» (654041, г. Новокузнецк, а/я 9822).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профинтер» всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Учредители должника в соответствии со статьей 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.
Признать требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие «Энергосервис» по задолженности в размере 5 413 416 руб. 23 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Профинтер».
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов проведения конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 03 октября 2013 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 328.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
