Определение от 25 декабря 2009 года №А76-44831/2009-48

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44831/2009-48
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Челябинск                                   
 
    25 декабря  2009 года                                                            №А76-44831/2009-48
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.
 
    при разрешении вопроса о принятии к производству заявления
 
    общества с ограниченной ответственностью «Механизация», г.Челябинск, о признании его несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Механизация» 17.12.2009 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей   3,   6,   9,   37, 38, 224, 225    Федерального   закона   от   26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
 
    - признать общество с ограниченной ответственностью «Механизация» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство;
 
    - утвердить конкурсным управляющим  Никонорова Николая Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При разрешении вопроса о принятии заявления должника к своему производству арбитражный суд проверяет следующие обстоятельства:
 
    - соответствие заявления должника по форме и содержанию требованиям, изложенным в статьях 37, 38 Закона о банкротстве, а также статьях 125, 126 АПК РФ;
 
    - наличие у должника задолженности в размере не менее чем сто тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Механизация» подано с нарушением указанных норм законодательства.   
 
    1. В соответствии с п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В нарушение указанных требований к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии  заявления должника всем конкурсным кредиторам, указанным в реестре требований кредиторов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    2. В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере.
 
    Кроме того, в приложенной к заявлению копии платежного поручения №18 от 15.12.2009 не указано, по какому именно заявлению о признании банкротом  уплачена государственная пошлина.
 
    3. В нарушение п. 2 ст. 37, п.п. 1, 2 ст. 38, ст. 224 Закона о банкротстве в заявлении не указаны подтверждающие обоснованность заявления сведения, к заявлению не приложены подтверждающие такие сведения документы.
 
    При таких  обстоятельствах   заявление   общества с ограниченной ответственностью «Механизация» подлежит оставлению без движения применительно к ст. 44 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Механизация», г. Челябинск,  без движения до 01 февраля 2010 года.  Предложить должнику до истечения установленного срока устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд не позднее 29 января 2010 года:
    2.1.) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должника всем  конкурсным кредиторам, включенным в реестр кредиторов, заказным  письмом с уведомлением о вручении;
 
    2.2) подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере с указанием, по какому именно заявлению о признании банкротом  уплачена государственная пошлина;
 
    2.3)указать в заявлении : сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
 
    2.4)  представить:
 
    - документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
 
    - документы, подтверждающие основания возникновения задолженности;
 
    - список должников заявителя с расшифровкой дебиторской задолженности и указанием адресов должников заявителя;
 
    - расшифровку строк промежуточного ликвидационного баланса,
 
    - копию публикации сообщения в Вестнике государственной регистрации о принятии решения о ликвидации.
 
    3. Разъяснить должнику, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, кабинет №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс),   http://www.chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья  подпись                                        М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на №А76-44831/2009-48 и данное определение.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать