Определение от 25 декабря 2009 года №А76-44778/2009-37

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000  г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Челябинск                            Дело № А76-44778/2009-37
 
    «25» декабря 2009 года
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской области Трапезникова Н.Г.
 
    рассмотрев  материалы   по заявлению
 
    ООО «ЛКК Урал» г. Челябинск
 
    к ООО «Запсибресурс» д. Новодеревенская
 
    о взыскании основного долга в размере 421 723 руб. 46 коп., договорной неустойки в размере 124 730 руб. 07 коп., судебных расходов на оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛКК Урал» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ООО «Запсибресурс» д. Новодеревенская о взыскании основного долга в размере 421 723 руб. 46 коп., договорной неустойки в размере 124 730 руб. 07 коп., судебных расходов на оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб.
 
    В соответствии с нормами АПК РФ заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных п.  1, 3 ст. 126 АПК РФ по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение указанного требования, отсутствуют доказательства направления другой стороне заявления и документов, которые у нее отсутствуют. В квитанции почты от 17.12.09г. указан адрес: Окуневское. Доказательства принадлежности этого адреса ответчику не приложены. В заявлении указаны 2 иных адреса ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Кроме того, на основании п. 7 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение заявителем досудебного порядка.
 
    Однако, нарушено указанное требование, так как отсутствуют доказательства отправки  ответчику претензии.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
     Руководствуясь   ст.ст. 125-127, 184, 185, 199  АПК РФ, Арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.ЗаявлениеООО «ЛКК Урал» - оставить  без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 25 января 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения . К указанной дате документы должны поступить в канцелярию суда.
 
              3.Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Судья:                           Н.Г. Трапезникова
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. 8 (351) 266-72-03 (помощник судьи или секретарь судебного заседания), факс 266-72-10.
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.