Определение от 25 декабря 2009 года №А76-44752/2009-28

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск          
 
    25 декабря 2009 года      Дело № А76-44752/2009-28
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск (далее – Минпром),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Уралоптнефтепродукт», г. Челябинск (далее – ООО «Уралоптнефтепродукт»),
 
    о  взыскании 393 860 руб. 51 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Минпром обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Уралоптнефтепродукт» о взыскании 393 860 руб. 51 коп., в том числе задолженности по арендной плате в сумме 250 788 руб. 74 коп. за период с 01.09.2002 по 31.12.2006 и пени за период с 15.12.2002 по 31.12.2006 в размере 143 071 руб. 77 коп.
 
    Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, в силу подп. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прилагаются к исковому заявлению.
 
    Однако в нарушение указанных норм к исковому заявлению Минпрома не приложены документы, подтверждающие  направление или вручение ООО «Уралоптнефтепродукт» копии иска и приложенных к нему документов.
 
    Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 3 ст. 125 и подп. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно в силу ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, г. Челябинск, оставить без движения.
 
    2.  Предложить истцу представить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее 12 февраля 2010 года(п. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) документы, подтверждающие направление или вручение заявления и приложенных к нему документов ООО «Уралоптнефтепродукт».
 
    3. Разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, установленном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            Н.В. Шведко
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс(351)2667210.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru.