Определение от 25 декабря 2009 года №А76-4465/2009-52-22

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А76-4465/2009-52-22
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
454000,  г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Челябинск
 
    25 декабря 2009 года                                        Дело № А76-4465/2009-52-22
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18.12.2009 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25.12.2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области   И.А. Соколова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей И.А. Соколовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    заявление уполномоченного органа – ФНС России о признании обоснованным требования  в размере 1287694,35 руб. и включении указанного требования в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Циркон», (ОГРН 1027400698270, ИНН 7407003054, КПП 740701001, юридический адрес: 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Линейная, 47), при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.05.2009 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании обоснованным требования к должнику в размере  1 287 694,35 руб. (вх. № 32742).
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2009 требование принято к производству в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Циркон»  в порядке п. 7. ст.71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 4-5).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2009 (резолютивная часть от 08.10.2009) – общество с ограниченной ответственностью «Циркон», (ОГРН 1027400698270, ИНН 7407003054, КПП 740701001, юридический адрес: 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Линейная, 47) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рудаков Константин Рафкатович - член НП СРО «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Определением арбитражного суда от 09.11.2009 требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.12.2009 / л.д. 1-3/.
 
    04.12.2009 в материалы дела (вх. 79172) представлен отзыв конкурсного управляющего, согласно которому требования ФНС России о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по платежам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признает в полном объеме (л.д. 63).
 
    18.12.2009 в материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки из-за погодных условий представителя в судебное заседания (л.д. 68).
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ).
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России об отложении дела.
 
    Заслушав доводы заявителя и должника, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требование подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.100 указанного закона, в течении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    Обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с неподтвержденными судебным актом требованиями к должнику является разновидностью судебного взыскания недоимки и пеней по платежам в бюджет и внебюджетные формы. При этом налоговые органы как органы государственной власти наделены рядом прав и обязанностей, позволяющих взыскивать задолженность во внесудебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги и сборы; согласно п.  ст. 5 НК РФ эта обязанность исполняется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    Пунктом 4 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
 
    Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и  включает в себя  обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты, когда налог   должен   был  быть    уплачен  (до  01.01.2007)  или  в 3-х месячный срок  со  дня  выявления  недоимки  (с  01.01.2007)   требования  об  уплате  налога  и   пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в  60-дневный  срок  или  годичный  срок (по  отношениям,  возникшим  с 01.01.2007 года)  решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
 
               В  соответствии  с  п. 5  ст. 69  НК  РФ  требование  об  уплате налога направляется  налогоплательщику  налоговым  органом  по  месту  его  учета,  что является  обязательной  стадией,  предшествующей  принятию  решения  о  
 
    взыскании  налогов, пеней  за счет  денежных средств  налогоплательщика; в случае  нарушения  данной  нормы  требование  исполнению  не  подлежит.  
 
              Согласно данным заявителя задолженность  ООО «Циркон» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 1 287 694 руб. 35 коп.,  из  них:  
 
    недоимка                                                  -  1 125 558 руб.;
 
    пени                                                          -  162 136,35 руб.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  от 15.12.2001 №167-ФЗ (далее Закон) установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются организации (п.1 ст.6 Закона), своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (п.2 ст.14 Закона).
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.  
 
    Согласно ст. 25.1. Закона в случае  неуплаты страхователем страховых взносов территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации  направляет страхователю  требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.  В случае, если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.  Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом  «Об исполнительном производстве».  
 
    В силу п. 7 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации  органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.  
 
    В обоснование наличия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 287 694  руб. 35 коп. заявителем представлены:
 
    - решение Арбитражного суда Челябинской области №А76-24893/2008-42-854 от 12.12.2008 с общества с ограниченной ответственностью «Циркон» о взыскании недоимки по страховым взносам на направляемым на страховую часть трудовой пенсии в сумме 157 557 руб.,  направляемых на выплату  накопительной части трудовой пенсии в сумме 22 306 руб., всего в сумме 79 863 руб. (л.д. 13-16); во исполнение решения суда от 12.12.2008 выдан исполнительный лист №223347 по делу №А76-24893/2008 (л.д. 12); постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов 18.02.2009 возбуждено исполнительное производство №75/1/5407/3/2009 на основании исполнительного листа №223347 (л.д.11);
 
    - требование №131 от 20.04.2009 о взыскании задолженности за четвертый квартал 2008 года в размере  пени 49 490,42 руб. (л.д. 18);
 
    - требование №132 от 23.04.2009 о взыскании задолженности за четвертый квартал 2008 года, первый квартал 2009 года в размере  недоимки 241 699 руб. (л.д. 22);
 
    - решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2008 года по делу №А76-11626/2008-38-210 (л.д. 23-25) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Циркон» в доход Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам в размере 237 049 руб., в том числе 225 525 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 11 524 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, всего в размере 237 049 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 240 руб. 98 коп.; во исполнение решения суда от 29.09.2008 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист №218956 по делу №А76-11626/2008-38-210 (л.д. 26); постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 06.02.2009 возбуждено исполнительное производство №75/1/4747/3/2009 по исполнительному листу №218956 (л.д. 27);
 
    -  решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2008 года по делу №А76-830/2009-61-12 (л.д. 29-30) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Циркон» в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы  за период 01.07.2007 по 30.09.2007 3 квартал 2007 года в размере 163 288 руб., в том числе: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 150 003 руб., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 13 255 руб., в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4 765 руб. 76 коп.; во исполнение решения суда от 29.02.2008 Арбитражным судом Челябинской области выдан исполнительный лист №201410 по делу №А76-830/2009-61-12; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 09.06.2009 возбуждено исполнительное производство №1/7826/396/3/2008 по исполнительному листу №201410 (л.д. 28);
 
    - решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2008 года по делу №А76-22024/2008-46-713 (л.д. 33-35) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Циркон» в пользу ГУ – Управления  Пенсионного фонда РФ в Карталинском районе Челябинской области, г. Карталы недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в размере 158 317 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 139 279 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 19 038 руб., а также 4 666 руб. 34 коп. – государственную пошлину в доход федерального бюджета (л.д. 33-35); во исполнение решения суда области от 29.09.2008 года по делу №А76-22024/2008-46-713 выдан исполнительный лист №218562 (л.д. 32); постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 20.12.2009 возбуждено исполнительное производство №1/7826/396/3/2008 по исполнительному листу №218562 (л.д. 31);
 
    - решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2009 года по делу №А76-27888/2008-39-890/8 (л.д. 38-41) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Циркон» в доход бюджета  Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в сумме 167 701 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 145 964 руб., на накопительную часть страховую часть трудовой пенсии – 145 964 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 21 737 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 854 руб. 02 коп.; во исполнение решения суда области от 20.01.2009 года по делу №А76-27888/2008-39-890/8 выдан исполнительный лист №227796 (л.д. 37); постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 07.04.2009 возбуждено исполнительное производство №75/1/7099/3/2009 по исполнительному листу №227796 (л.д. 36);
 
    - решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2009 года по делу №А76-27888/2008-39-890/8 (л.д. 38-41) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Циркон» в доход бюджета  Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в сумме 167 701 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 145 964 руб., на накопительную часть страховую часть трудовой пенсии – 145 964 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 21 737 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 854 руб. 02 коп.; во исполнение решения суда области от 20.01.2009 года по делу №А76-27888/2008-39-890/8 выдан исполнительный лист №227796 (л.д. 37); постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 07.04.2009 возбуждено исполнительное производство №75/1/7099/3/2009 по исполнительному листу №227796 (л.д. 36);
 
    - Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам №81 от 11.01.2008 (л.д. 43) о взыскании пени в размере 9 580,28 руб.; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 20.01.2008 возбуждено исполнительное производство №1/4034/225/3/2008 (л.д. 42);
 
    - Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам №61 от 19.10.2007 (л.д. 45) о взыскании пени в размере 46 889,65 руб.; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 22.10.2008 возбуждено исполнительное производство №8913/8-03/07 (л.д. 44);
 
    - Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам №50 от 14.11.2008 (л.д. 47) о взыскании пени в размере 18 912,38 руб.; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 25.11.2008 возбуждено исполнительное производство №1/12437/717/3/2008 (л.д. 46);
 
    - Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам №26 от 29.08.2008 (л.д. 49) о взыскании пени в размере 9 580,28 руб.; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 05.09.2008 возбуждено исполнительное производство №1/10423/569/3/2008 (л.д. 48);
 
    - Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам №13 от 20.06.2008 (л.д. 51) о взыскании пени в размере 17 275,10 руб.; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 27.06.2005 возбуждено исполнительное производство №1/8382/429/3/2008 (л.д. 50);
 
    - Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам №66 от 16.01.2009 (л.д. 53) о взыскании пени в размере 18 912,38 руб.; постановлением Карталинского городского отдела судебных приставов от 22.01.2009 возбуждено исполнительное производство №75/1/4785/3/2009 (л.д. 52);
 
    Суд считает, что уполномоченным органом соблюден порядок взыскания задолженности, в том числе в судебном порядке.
 
    Требование уполномоченного органа о взыскании задолженности по обязательному пенсионному страхованию в размере 1 287 694 руб. 35 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 1 125 558 руб., пени 162 136,35 руб. обоснованно  и подлежит  включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).
 
    Требование в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в силу особой правовой природы и назначения страховых взносов исполняется в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (п.15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь ст. 100  Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованным требование ФНС России в размере 1 287 694 руб. 35 коп.  к обществу с ограниченной ответственностью «Циркон», (ОГРН 1027400698270, ИНН 7407003054, КПП 740701001, юридический адрес: 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Линейная, 47).
 
    Включить требование ФНС России во  вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Циркон», (ОГРН 1027400698270, ИНН 7407003054, КПП 740701001, юридический адрес: 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Линейная, 47) в размере 1 125 558 руб., составляющую недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Включить требование ФНС России в размере пеней – 162 136 руб. 35 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Циркон», (ОГРН 1027400698270, ИНН 7407003054, КПП 740701001, юридический адрес: 457358, Челябинская область, г. Карталы, ул. Линейная, 47) с отдельным учетом.
 
            Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
      Судья подпись       И.А. Соколова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.аrbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://fasuо.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать