Решение от 31 июля 2013 года №А76-4462/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. ЧелябинскДело № А76- 4462/2013
 
    31июля 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31 июля  2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной В.В., с использованием программного комплекса ведения аудиопротокола «Audacity», рассмотрев в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 522, дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Южуралкондитер», г. Челябинск, ОГРН 1027402896795,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика игрушек «Волшебный дом», г. Москва, ОГРН 1107746837593,
 
    о взыскании 1 686 375 руб. 76 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Иноземцева Н.Ю., доверенность №74АА1436524 от 24.01.2013, паспорт.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Южуралкондитер», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика игрушек «Волшебный дом», г. Москва, о взыскании суммы основного долга в размере 1 646 197 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 178 руб. 37 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 56,70,75).
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При неявки в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Рассмотрение дела произведено в отсутствие ответчика в соответствии ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Истец исковые требования основывает на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора поставки № 169 от 14.06.2012 на нормах ст.307, 309, 395,486, 516 ГК РФ.
 
    Изучив представленные доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 14.06.2012между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № 169 (л.д. 14-19), по условиям которого поставщик обязуется поставить кондитерские изделия, а покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1 договора).
 
    Согласно соглашению от 14.06.2012 к договору № 169 от 14.06.2012 оплата за поставку кондитерских изделий производится покупателем в течение 21 календарного дня с момента отгрузки продукции со склада поставщика. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо день внесения денежных средств в кассу поставщику.
 
    В случае если стороны не смогут прийти к соглашению, то все споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области (п. 8.3 договора).
 
    Во исполнении условий договора поставки истец поставил ответчику кондитерские изделия, что подтверждается товарной накладной № 3920 от 27.09.2012 на сумму 1 711 723 руб. 10 коп. ( л.д.73-74).
 
    Ответчиком кондитерские изделия на сумму 65 525 руб. 76 коп. возвращены (л.д. 24-25).
 
    Документом, подтверждающим прием-передачу товара, является товарная накладная с печатью и подписью ответчика.
 
    Истцом 11.12.2012 в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 банковских дней, с момента получения претензии оплатить задолженность в размере 1 646 197 руб. 34 коп. ( л.д. 12).
 
    На момент подачи искового заявления ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки № 169 от 14.06.2012 в размере 1 646 197 руб. 34 коп.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему проданного товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель, своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК.РФ.
 
    Доказательств оплаты продукции ответчиком не представлено, ООО «Фабрика игрушек «Волшебный дом»невоспользовалосьпроцессуальнымиправами,предусмотренными ст.65 АПК РФ.
 
    Поскольку получение товара ответчиком подтверждается первичными документами (товарной накладной) в отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора за неисполнение денежных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством  РФ.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.10.2012 по 11.03.2013 в размере 40 178 руб. 37 коп.
 
    В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со ст. 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    За неисполнение обязательств по оплате долга истцом на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежным средствами по ставке Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых - за период с 18.10.2012 по 11.03.2013, что составляет 40 178 руб. 37 коп.
 
    Суд считает размер начисленных процентов соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств (учитывая продолжительность периода неисполнения обязательства), в связи, с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ нет.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежным средствам в размере 40 178 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, расходы по уплате государственной пошлине в размере 29 863 руб. 76 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика игрушек «Волшебный дом», г. Москва, в пользу открытого акционерного общества «Южуралкондитер», г. Челябинск, задолженность в сумме 1 646 197 руб. 34 коп., проценты в сумме 40 178 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 863 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                          А.Г. Гусев
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.