Определение от 28 декабря 2009 года №А76-44189/2009-56-1034

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-44189/2009-56-1034
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск   
 
    28 декабря 2009г.         Дело № А76-44189/2009-56-1034
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области     Худякова В.В.
 
    при ведении протокола  судебного заседанияпом. судьи Юшковой О.С.  
 
    рассмотрев  материалы по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «АТБ-сервис», г. Челябинск
 
    к Главному управлению МЧС России по Челябинской области, г. Челябинск
 
    об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.4  КоАП РФ и восстановлении  процессуального срока для подачи заявления в суд
 
    в судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя: : не явились
 
    от ответчика: не явились
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АТБ-сервис» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления № 319 от 26.11.09г. о привлечении к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенное зам. гл. государственным инспектором г. Челябинска по пожарному надзору (далее – ответчик) и восстановить процессуальный срок для подачи заявления в суд .
 
    От заявителя не явились, доказательств извещения о дате и времени  судебного заседания в материалах дела не имеется .
 
    От ГУ МЧС России по Челябинской области в судебное заседание не явились, материалов административного дела не  представили.
 
    На основании статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  обязанность  доказывания  законности   принятия  оспариваемого решения  административного органа, а также обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, возлагается на  административный  орган.
 
    Поскольку административным органом отзыва и материалов административного дела не представлено рассмотреть дело в настоящем судебном заседании суду не представляется  возможным.
 
    В связи с невозможностью рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу о необходимости  отложения судебного разбирательства.
 
                На  основании  ст. 158,  ст. 184-185, ст. 210   АПК  РФ  арбитражный  суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    1. Отложить судебное заседание, которое состоится 22 января 2010 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  кабинет 705 телефон: 265-24-11 (помощник судьи).
 
 
    2. Обязать Ответчика ко дню судебного заседания представить:
 
    - материалы по делу об административном правонарушении (подлинники для обозрения, копии в дело);
 
    -  направить отзыв в адрес арбитражного суда и заявителя  заказным письмом  с  уведомлением о вручении  в  срок , обеспечивающий   возможность ознакомления  с  ним  до начала  судебного заседания   
 
    Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения).
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если  к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется  заверенная выписка из него.
 
    О получении определения  и об участии в судебном заседании известить по тел. 8 (351) 265-24-11, тел.факс 8 (351) 266-72-10
 
 
 
Судья:                               В.В. Худякова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http//www.chel.arbitr.ru    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать