Определение от 29 декабря 2009 года №А76-44142/2009-63

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления  заявления без движения
 
 
    г. Челябинск     №А76-44142/2009-63               
 
    «29» декабря 2009 г.
 
    Судья  И.В. Мрез,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии  заявления
 
    Товарищества собственников жилья «Газовик», п.Красногорский Челябинской области
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Челябинской области
 
    об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц одного из участников
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Товарищества собственников жилья «Газовик», п.Красногорский Челябинской области (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Челябинской области об обязании ИФНС России №14 по Челябинской области исключить ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» из числа участников ТСЖ  «Газовик» и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2009 заявление оставлено без движения с требованием устранения допущенных заявителем нарушений норм АПК РФ в срок до 20.01.2010 года, а именно:
 
    Заявителем при подаче заявления нарушено требование, предусмотренное п.2 ст. 126 АПК РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке.
 
    21.12.2009 года заявителем во исполнение определения без движения были представлены доказательства уплаты госпошлины.
 
    Согласно п.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен  быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2001 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ» согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).
 
    Представленное истцом платежное поручение не имеет отметки банка об его исполнении, а именно сведений о списании денежных средств в федеральный бюджет.
 
    В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства устранения допущенных заявителем нарушений норм АПК РФ в полном объеме, суд считает  необходимым продлить срок для устранения недостатков, а именно представить в арбитражный суд:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и в размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления без движения заявления Товарищества собственников жилья «Газовик», п.Красногорский Челябинской области.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 05 февраля 2010 года (с учетом почтового пробега) устранить допущенные нарушения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья       И.В. Мрез
 
 
 
 
    Примечание: при переписке ссылайтесь на номер дела, справка по тел. 265-78-24.
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.