Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-43973/09-51-921
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству и назначении предварительного судебного заседания
г. Челябинск
30 декабря 2009г. Дело № А76 -43973/09-51-921
Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт», г. Уфа
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 210 от 09.09.2009
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт», г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области № 210 от 09.09.2009 «О внесении изменений в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем на 35 процентов или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого субъекта федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов».
Определением суда от 16.12.2009 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Уралнефтепродукт», г. Уфа и приложенные к нему документы, арбитражный суд оставлял без движения, в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 4, 5 ст. 126 АПК РФ.
23.12.2009 в канцелярию арбитражного суда поступило сопроводительное письмо к исковому заявлению с приложением документов, из существа которых усматривается, что заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно ч. 3 ст. 128 АПК в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 125-127, 136, 184, 185, 199, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 25 января 2010 г. в 11 ч. 30 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 416, телефон 266-72-21 (помощник судьи).
3. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле, а также:
3.1. Заявителю:
- уточнить правовую позицию;
3.2. Ответчикупредставить ко дню предварительного судебного заседания:
- отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений в порядке ст. 131 АПК РФ с доказательствами его заблаговременного вручения (направления) заявителю;
- документы, послужившие основанием для издания оспариваемого акта;
- Положение, свидетельство о гос. регистрации, полномочия лица, подписавшего оспариваемый акт, полномочия руководителя;
6. О получении определения и об участии в судебном заседании прошу сообщить по телефону 266-72-21 (помощник судьи).
7. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле (копии в дело, подлинники для обозрения)
6. В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 131 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ):
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
Судья: Л.В. Забутырина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
