Определение от 14 января 2010 года №A76-43884/2009-33

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Челябинск
 
    14 января 2010 года           Дело № A76-43884/2009-33-913/33
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Харина Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хариной Г.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    ИФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска
 
    к  индивидуальному предпринимателю Копылову Михаилу Николаевичу, п.Рощино Челябинской области
 
    о  взыскании пени в размере 179,21 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Копылова Михаила Николаевича пени за несвоевременную уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере 179,21 руб.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    ИФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска через канцелярию суда представлено заявление (входящий № 233 от 13.01.2010) об отказе от требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы пени.
 
    Отказ от требований принимается судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.150, ст. 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению ИФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска к индивидуальному предпринимателю Копылову Михаилу Николаевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере 179,21 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья:                                                          Г.Н.Харина
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.