Определение от 28 декабря 2009 года №А76-43880/2009-1/39

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-43880/2009-1/39
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    28 декабря 2009                                                   Дело №А76-43880/2009-1/39
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области   Н.А. Кунышева
 
    рассмотрев материалы заявления  ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Челябинска
 
    к  ООО Управляющая компания «Жилкоммастер»
 
    о взыскании 90 814 руб. 46 коп.
 
    без вызова сторон.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Советском районе г.Челябинска (далее – Управление),  обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммастер» (далее – общество) о взыскании недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года  86 943 руб., пени, начисленных за неуплату страховых взносов в размере 3 871, 46 руб., всего в размере 90 814 руб. 46 коп.
 
    Определением суда  от 11 декабря  2009 заявление ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Челябинска оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    Определение суда от 11 декабря 2009 об оставлении заявления без движения было направлено заявителю с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, и в срок до 20 января 2010 года заявителю было предложено устранить выявленные недостатки, представив непосредственно в суд, документы, указанные в резолютивной части определения.
 
    В  арбитражный суд  24.12.2009  поступило ходатайство ГУ УПФ РФ  в Советском районе г.Челябинска  (вх. № 32418) о возвращении заявления  о взыскании с ООО Управляющая компания «Жилкоммастер» недоимки по страховым взносам и пени, в связи с полной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы.  
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Руководствуясь  п.3 ч.1 ст.129, ст.ст.184,185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Советском районе г.Челябинска о взыскании с ООО Управляющая компания «Жилкоммастер» недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2009 года  86 943 руб., пени, начисленных за неуплату страховых взносов в размере 3 871, 46 руб., всего в размере 90 814 руб. 46 коп., всего на 18 (восемнадцать) листах, возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья:                                       Н.А. Кунышева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать