Решение от 29 мая 2013 года №А76-4381/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    29 мая  2013 года                                                    Дело № А76-4381/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена     22 мая   2013  года
            Полный текст решения изготовлен29 мая 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск", ОГРН 1027402321451, г. Челябинск, пр. Ленина, 42а, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "47-й микрорайон" (ОГРН 1067448049481, 454014, г. Челябинск, ул. Генерала Мартынова 9, помещ. 2), при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», г. Челябинск, Общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Константа", о взыскании 5 830 658   руб. 42 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    Истца: Решетова А.Ю., действующего на основании доверенности  от 09.01.2013 г., личность удостоверена паспортом.
 
    Ответчика: Шатохиной А.Н., действующей на основании доверенности  от 05.03.2013 г., личность удостоверена паспортом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "47-й микрорайон" (далее – ответчик), о взыскании задолженности  по договору на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-6426 от 01.11.2010 в размере  5 830 658   руб. 42 коп., в том числе суммы основного долга в размере  5 771 143    руб. 50  коп. за декабрь 2012 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 514    руб. 92 коп. за период с 26.01.2013 по  11.03.2013 (л.д. 8-9 т.1).
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 314, 395, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определениями от 20.03.2013 и от 18.04.2013   к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечены ОАО «Челябинскгоргаз» (л.д. 1-7 т.1), ООО "Консалтинговая компания "Константа" (л.д.109-111).
 
    Третьи лица  в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) (л.д. 72, 112,114 т.1). Дело рассмотрено в их  отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в мнении на отзыв (л.д. 122-123 т.1).
 
    Ответчик возражал относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 73-74 т.1).
 
    Заслушав пояснения истца, возражения ответчика,  исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Челябинскгоргаз»  (ГРО) и  ООО УК «47-й микрорайон»  (покупатель)подписан договор на поставку  и транспортировку газа № 3-13-13-6426  от 01.11.2010 (л.д. 17-21 т.1), в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее-газ), и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992г. № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
 
    На основании п. 2.2 договора объем поставки и транспортировки газа в 2011-2015 годах составляет: 1 696 тыс.м3 в год.
 
    Суммарный годовой объем газа по всем договорам с покупателем не может превышать объема, установленного в разрешениях на использование газа, выданных покупателю на газоиспользующее оборудование.
 
    Квартальный и месячный договорные объемы поставки  и транспортировки газа ежегодно составляют в точке подключения, согласно приведенной таблице.
 
    Суточный договорной объем поставки и транспортировки газа (суточная норма) определяется:
 
    - с первого по предпоследний дни месяца по договору – в кубических метрах путем деления месячного договорного объема поставки и транспортировки газа на количество дней месяца с округлением до 1 м.куб. (значение менее 0,5 м.куб. не учитываются, значение от 0,5 м.куб. и более округляются до целого числа/единицы), в последний день месяца – как разница между договорным месячным объемом и суммой договорных суточных объемов за период с первого по предпоследний дни месяца,
 
    - либо по согласованному сторонами диспетчерскому графику, на основании заявки покупателя, направленной поставщику в срок до 15 (пятнадцатого) числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа.
 
    Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от суточного договорного объема, до максимального суточного объема, составляющего сто десять процентов (110%) суточного договорного объема,  для потребления на газоиспользующем оборудовании, указанном в п. 4.1 договора.
 
    Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки не должен  превышать максимальный суточный объем.
 
    Покупатель должен выбирать газ равномерно в течение месяца поставки газа, а при необходимости – по согласованному с поставщиком диспетчерскому графику.
 
    В соответствии с п. 3.3 настоящего договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком и ГРО покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимально установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:
 
    - с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;
 
    - с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.
 
    В случае внесения изменений в п. 17 Правил поставки газа в РФ, соответственно изменяются и коэффициенты указанные выше.
 
    Как видно из п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя. Объем газа определяется с увеличением  месячного расхода газа на величину погрешности измерения расхода, определенную договором.
 
    При неисправности контрольно-измерительных приборов покупателя, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных (отсутствует надлежащим образом установленная пломба Поставщика) газопотребляющих установок  и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, исходя из 24 часов работы их в сутки.
 
    Под неисправностью контрольно-измерительных приборов Стороны понимают такое состояние  этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы  одному из требований нормативно-технической  документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма, а также отсутствия технической документации.
 
    При отсутствии  приборов учета газа, объем газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок на период их отсутствия.   
 
    Согласно п. 5.1 договора, цена  на газ, тарифы и транспортировку, и  размер платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ) определяется в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.
 
    Кроме того, сверх цены на газ и услуг по его транспортировке по договору к оплате предъявляются НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
 
    В случае принятия Правительством Российской Федерации нормативного акта, предусматривающего изменение принципов ценообразования на газ, поставщик направляет покупателю дополнительное соглашение (с уведомлением о вручении) с предложением о цене. В случае, если в течение 5 рабочих дней с момента вручения дополнительного соглашения встречные предложения от покупателя не поступили, цены на газ считаются согласованными и принимаются для расчетов за газ.
 
    В случае наличия разногласий о цене на газ покупатель оплачивает поставленный газ по цене договора, действовавшей до момента изменения принципов ценообразования, скорректированной на показатель роста средних параметров ежегодного изменения цен на газ, устанавливаемый Правительством Российской Федерации, за период с момента начала действия новых принципов ценообразования на газ и до достижения сторонами соглашения о цене.
 
    Согласно п. 5.6.1.1 настоящего договора покупатель осуществляет оплату потребляемого газа в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет поставщика;
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячной поставки природного газа вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет поставщика.
 
    В соответствии с п. 5.6.1.2 договора Покупатель осуществляет оплату услуг по транспортировке  газа в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой стоимости месячных услуг по транспортировке газа, вносится в срок до 18-го числа этого месяца на расчетный счет ГРО;
 
    - 50 процентов плановой стоимости месячных услуг  по транспортировке газа, вносится в срок до последнего числа этого месяца, на расчетный счет ГРО.
 
    В силу п. 5.6.1.3 договора окончательный платеж за месяц за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по настоящему договору, определенной «товарной накладной на отпуск газа, конденсата» по форме ТОРГ–12(газ), и платежами, предусмотренными п. 5.6.1.1. договора.
 
    Окончательный платеж за месяц за транспортировку газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью транспортировки по настоящему договору, определенной актом на транспортировку  газа  платежами, предусмотренными п. 5.6.1.2. договора.
 
    В случае если объем фактического потребления природного газа  за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Поставщик и ГРО направляют покупателю документы на поставку и транспортировку газа заказным письмом без уведомления по адресу покупателя, либо покупатель самостоятельно получает указанные документы у поставщика/ ГРО.
 
    В случае отправки документов почтой обязанность поставщика/ГРО по обеспечению доставки считается исполненной в момент подачи корреспонденции в почтовое отделение связи.
 
    В случае самостоятельного получения документов, неполучение или несвоевременное получение расчетных документов у поставщика/ГРО не освобождает покупателя от обязанности оплатить потребленный газ в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п. 8.1 настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2011 года по 31.12.2015 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По смыслу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемого к правоотношениям сторон в соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора поставки газа является количество поставляемого ресурса.
 
    В соответствии со ст. 454, 485 Гражданского кодекса Российской Федерации цена договора поставки не является существенным условием договора.
 
    Суд, проанализировав условия договора от 01.11.2010  № 3-13-13-6426, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно,  договор между сторонами заключен.
 
    Указанный договор подписан сторонами с учетом протокола разногласий п. 2.5, 3.2, 4.10, 4.1. 4.13, 5.6.1.4, 5.6.2, 5.8 (л.д.  22 т.1), дополнительное соглашении № 1/12 от 3011.2011 (л.д. 23 -24 т.1), протокола разногласий к дополнительному соглашению от 26.01.2012 (л.д. 25-28 т.1), протоколу согласования разногласий к протоколу разногласий от 26.01.2012, от  29.02.2012 (л.д. 29-31 т.1).
 
    Факт оказания услуг за поставленный газ ответчику подтверждается  актами проверки эксплуатации коммерческого узла учета (л.д. 34-37 т.1), актом поданного – принятого и транспортированного газа за декабрь  2012 г., товарные накладные  (л.д. 78 т.1).
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в декабре 2012 года в ходе проверки эксплуатации коммерческого узла учета газа было установлено отсутствие государственной поверки на датчик температуры ТПТ-1-3 №2166, установленный на узле учета газа ответчика.
 
    Указанное нашло свое отражение в акте проверки эксплуатации коммерческого узла учета расхода и объема природного газа и наличия технической документации, подписанного со стороны истца инженером по метрологии С.М.Алдакушевым, со стороны ответчика - главным инженером Л.П.Багиным.
 
    В пункте  4 указанного акта, подписанного со стороны представителя ответчика без каких-либо возражений и дополнений указано:  «отсутствует паспорт с отметкой о гос.поверке на датчик температуры ТПТ -1-3 № 2166. Согласно предыдущему акту 15.03.2012, 27.10.2012 закончилась поверка на датчик температуры   ТПТ-1-3 № 2166, на момент проверки не представлена  техническая документация: схема узла учет, акт измерений внутреннего диаметра  измерительного трубопровода (нарушение п.10.2 ПР 50.2.019-2006), акт проверки состояния  и применение средств измерений и соблюдения требований ПР 50.2.019-2006 (нарушение п.10.3 ПР 50.2 019-2006, акт пуска и наладки измерительного комплекса газа (карат программирования), расчет погрешностей измерения объема природного газа, приведенного к стандартным условиям  и его энергосодержания  на основе ПР 50.2.019-2006 (нарушение п.4.2 ПР 50.2.019-2006), паспорта с отметкой о гос.поверке на измерительный комплекс, датчик температуры.
 
    Принимая во внимание указанный выше акт, истец, руководствуясь п.4.1 договора произвел расчет количества  газа, потребленного ответчиком  в декабре 2012 года в соответствии с п.23 Правил поставки газа и п.2.2. Правил учета газа), - по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего  оборудования.  
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии  со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии  со ст. 548 правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере   5 771 143    руб. 50  коп. за декабрь 2012 г.,  подлежат удовлетворению.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 26.01.2013 по  11.03.2013,  на сумму долга с учетом НДС, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка РФ  и составили 59 514 руб. 92 коп.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 514 руб. 92 коп.,   за период с 26.01.2013 по 11.03.2013  обоснованы, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пунктам 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств.
 
    Анализ указанной нормы позволяет сделать вывод, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары (выполненные работы, оказанные услуги). Следовательно, для применения указанной меры ответственности необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: факт передачи товара (оказания услуг, выполнения работ), наступление срока для исполнения обязанности по оплате товара (работы, услуги). Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
 
    Основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Доводы ответчика, судом отклоняются в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4.1. договором поставки газа № 3-13-13-6426 от 01.11.2010 г. количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных у покупателя в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Поставщик имеет право производить контроль, а покупатель обязан обеспечить доступ к контрольно-измерительным приборам в любой период поставки газа.
 
    Определение объема поданного - принятого газа установлено договором, иного порядка в нем не предусмотрено, в связи с чем контррасчет ответчика судом отклоняется, в связи с чем у суда отсутствуют основания  для принятия позиции ответчика.
 
    В результате проверки узла учета газа ответчика, проведенной 12 декабря 2012 г. были выявлены недостатки. Выявленные нарушения не оспариваются ответчиком и послужили основанием для определения объемов исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования.
 
    В целях обеспечения единого подхода к формированию организационных и технических требований к учету газа во всех сферах экономики Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.11.1995 № 1087 "О неотложных мерах по энергосбережению" Министерством топлива и энергетики РФ 14.10.1996 г. утверждены Правила учета газа, которые определяют требования к организации учета количества газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил учета газа, действуют на территории Российской Федерации и обязательны для исполнения юридическими лицами, независимо от их ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм. Требования Правил распространяются на поставщиков, газораспределительные организации и потребителей газа при взаимных расчетах за поставку и потребление газа, независимо от объемов его поставки и потребления (пункт 1.4 Правил учета газа).
 
    Таким образом, Правила учета газа являются нормативно-правовым актом, обязательным для применения участниками правоотношений в сфере газоснабжения.
 
    Согласно пункту 2.2 Правил учета газа учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.
 
    На основании пункта 2.3 Правил учета газа учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. Под узлом учета понимается комплект средств измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров.
 
    Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее - Правила поставки газа N 162), согласно пункту 30 которых поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
 
    Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются (пункт 21 Правил поставки газа № 162).
 
    Согласно пункту 23 вышеуказанных Правил, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.
 
    Исходя из вышеизложенного истец при определении объемов газа, потребленного ответчиком в декабре 2012 г. действовал в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.
 
    Иные доводы ответчика судом отклоняются, как не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении спора по существу. 
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением                         № 1188  от 12.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 52 153    руб. 29  коп. (л.д. 11 т.1).
 
    В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 52 153 руб. 29 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с ответчика ООО Управляющая компания  «47-й микрорайон», в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск», сумму долга в размере 5 771 143 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 514 руб. 92 коп., а также судебные  расходы по уплате  суммы государственной пошлины в размере 52 153 руб. 29 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.        
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                               А.А. Вишневская
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.