Определение от 13 января 2010 года №А76-43809/2009-39-892

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-43809/2009-39-892
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                                                  Дело № А76-43809/2009-39-892
 
    13 января 2010
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при  ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.Воровского, 2, каб. 607, дело по заявлению Инспекции ФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска  Челябинской области
 
    к ИП Арзамасцеву Д.В., г.Магнитогорск Челябинской области
 
    о взыскании налога, пени, штрафа в размере 2 920, 57 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Анпилоговой Н.Ю. – специалиста первого разряда по доверенности  от 31.12.2009, удостоверение УР № 457486
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   Инспекция ФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска  Челябинской области обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  ИП Арзамасцеву Д.В., г.Магнитогорск Челябинской области о взыскании налога, пени, штрафа в размере 2 920, 57 руб.
 
             Ответчикв предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен в соответствии с нормами ст.ст. 121-123 АПК РФ, возражений и ходатайств не представил, в связи с чем, судебное заседание проводится  в отсутствии ответчика
 
    Заявительне возражал против рассмотрения  дела впредварительном судебном заседании в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Заявитель возражал против завершения предварительного судебного заседания, указал, что дело не подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.
 
             Суд с учетом мнения заявителя считает необходимым отложить судебное заседание для истребования дополнительных  доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 184, 158, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание на 08 февраля 2010 года.  на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 607, тел. 265-77-40.
 
    2. Заявителю представить: пояснения по факту регистрации ИП Арзамасцева Дениса Владимировича (отсутствия регистрации) в ИФНС России по Правобережному району г.Магнитогорска по месту осуществления деятельности с указанием адреса торговой точки; заявление о  регистрации по месту осуществления деятельности (при наличии); свидетельство о постановке на учет (при наличии).
 
    3.Ответчику представить: письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений; доказательства направления отзыва заявителю; пояснения по факту представления деклараций за 1,2 кв. 2009 в ИФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска.
 
    4. Истребовать у ИФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска выписку из ЕГРИП в отношении ИП Арзамасцева Дениса Владимировича с указанием даты составления, справку  о месте осуществления деятельности  ИП Арзамасцева Дениса Владимировича ИНН 025605229341, сведения о предоставлении ИП Арзамасцевым Денисом Владимировичем деклараций по ЕНВД за 1,2 кв. 2009г., сведения о проведении камеральных проверок данных деклараций и результаты проведенных проверок, КРСБ по ЕНВД за 2009г. в отношении ИП Арзамасцева Дениса Владимировича, свидетельство о постановке на учет ИП Арзамасцева Дениса Владимировича.
 
             5.Указанные документы должны быть представлены согласно перечню в срок до 19.10.2009.
 
    6. Разъяснить ответчику, что согласно  ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего АПК РФ.
 
    7. Представителям в судебном  заседании иметь подлинную доверенность и ее копию.
 
    8. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
    8.1. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chelarbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                              Н.А. Кунышева
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать