Определение от 12 января 2010 года №А76-43770/2009-7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск       
 
    12 января  2010 года    Дело № А76-43770/2009-7
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального предприятия «Горводоканал», ИНН 7412010931, юридический адрес: г.Еманжелинск, ул.Курчатова, 3, к Закрытому акционерному обществу «Еманжелинская передвижная механическая колонна», адрес: г.Челябинск, Советская,11, о понуждении заключить договор на оказание услуг по теплоснабжению
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное предприятие «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Еманжелинская передвижная механическая колонна» о признании заключенным договора на оказание услуг по теплоснабжению №224-т/09 от 01.01.2009 в редакции МП «Горводоканал».
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к выводу, что Истцом нарушены требования, предусмотренные ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2009 исковое заявление муниципального предприятия «Горводоканал» оставлено без движения, истцу в срок до 11.01.2010 предлагалось представить:
 
      - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам. В подлинных экземплярах на текущую дату.
 
    Кроме того, предлагалось письменно обосновать необходимость привлечения в качестве третьего лица – ООО «Расчетно-информационный центр».
 
    11.01.2010 истцом факсимильной связью вх. 98 представлено ходатайство  №521 о приобщении документов к материалам дела А76-43770/2009-7, однако документы приложенные к ходатайству не приложены. (акт  об отсутствии документов от 11.01.2009)
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения для устранения истцом обстоятельств, послуживших основаниями оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление МП «Горводоканал»   оставить без движения.
 
           Для устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, предложить истцу представить в суд:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам. В подлинных экземплярах на текущую дату.
 
    Письменно обосновать необходимость привлечения в качестве третьего лица – ООО «Расчетно-информационный центр».
 
    Для обеспечения своевременного рассмотрения дела лицам, участвующим в деле, письменно сообщить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс) руководителей и представителей, которые будут использоваться судом для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, о перерывах в судебном заседании и вызова в суд.
 
    Документы, свидетельствующие об устранении недостатков должны поступить в Арбитражный суд Челябинской области не позднее11 февраля 2010 года.
 
     Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
Судья         В.М. Зубенко
 
 
 
    При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, тел.помощника судьи 265-33-73 (каб.619), факс 266-72-10.  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru