Дата принятия: 30 декабря 2009г.
Номер документа: А76-43658/2009-37
PAGE 1
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
«30» декабря 2009 года Дело № А76-43658/2009-37-908
Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ИФНС России по Центральному району г. Челябинска
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 67 г. Челябинска
о взыскании недоимки по ЕСН в размере 1 389 руб. 14 коп., пени в размере 1 648 руб. 49 коп., недоимки по налогу на прибыль в размере 7 818 руб., пени в размере 300 руб. 06 коп.
при участии в заседании
от заявителя: Гавронской Л.Ю. - главного специалиста-эксперта юридического отдела, доверенность от 03.12.2009 № 05-09/065268, удостоверение;
от ответчика: не явился, извещен (л.д. 58).
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МОУ средняя общеобразовательная школа № 67 г Челябинска о взыскании недоимки по ЕСН в размере 1 389 руб. 14 коп., пени в размере 1 648 руб. 49 коп., недоимки по налогу на прибыль в размере 7 818 руб., пени в размере 300 руб. 06 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил отказ от требований в связи уплатой ответчиком суммы недоимки.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 58).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ заявителя от требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявлен добровольно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратить производство по делу.
Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о взыскании с МОУ средняя общеобразовательная школа № 67 г Челябинска недоимки по ЕСН в размере 1 389 руб. 14 коп., пени в размере 1 648 руб. 49 коп., недоимки по налогу на прибыль в размере 7 818 руб., пени в размере 300 руб. 06 коп.
Производство по делу № А76-43658/2009-37-908- прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Н.Г. Трапезникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
