Определение от 12 января 2010 года №А76-43645/2009-7-462

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-43645/2009-7-462
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного заседания
 
 
    г. Челябинск                                                     Дело № А76-43645/2009-7-462
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, рассмотрев в предварительном  судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по ремонту и обслуживанию оборудования» ИНН 7411020493, юридический адрес: 456620 г. Копейск Челябинской области, ул. Тюленина,1 к Открытому акционерному обществу «Энергосбыт» ОГРН 1077451027576, ИНН 7412011565, адрес: 456550 г. Коркино Челябинской области, ул. Меховова, 3 с привлечением  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Коркинсакя энергосетевая компания», расположенного в г. Коркино, Челябинской области по ул. В. Терешковой,5 и Общества с ограниченной ответственностью «Водтранссервис», расположенное в г. Колпейске по ул. Тюленина, 1  о взыскании 220 894 рублей –неосновательного обогащения,
 
    с участием в предварительном судебном заседании:
 
    Представителя ответчика:
 
    -Габитовой З.А., действующей по доверенности от 02.07.2009 года сроком действия один год под № 9-8,
 
    Третьего лица ООО «Коркинсакя энергосетевая компания»:
 
    -  Леготиной Н.В., по доверенности № 2-ю от 11.01.2010 года,
 
    Слушатель Умурбаев Г.С., присутствовал в судебном заседании, не имея документа, удостоверяющего личность,
 
    Представитель истца и третьего лица ООО «Водтранссервис» в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие по ремонту и обслуживанию оборудования» обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Энергосбыт» о взыскании 220 894 рублей –неосновательного обогащения.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. 1102 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2009 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 12.01.2010 назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика сообщила, что ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Третье лицо мнение по иску не представило, полагает, что оно будет представлено в суд после  ознакомления с отзывом ответчика.
 
    Истец и третье лицо ООО «Водтранссервис» в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Истцом  исковые требования заявлены в том числе со ссылкой на договоры энергоснабжения, копии которых приложены к иску, стороной по которым является ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания», расположенная по адресу: 456550 г. Коркино Челябинской области, ул. Смешанная, 2 «а».
 
    С учетом изложенного, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное  Общество по добыче угля «Челябинская угольная компания», расположенное по адресу: 456550 г. Коркино Челябинской области, ул. Смешанная, 2 «а»,  поскольку судебный акт может повлиять  на его  права и обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание мнение участников процесса, считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 133, 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании; судебное заседание состоится 09 февраля 2010 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул.Воровского, 2, кабинет № 620, информационно-справочной службы (351) 265-78-24, факс 266-72-10 (автомат), тел.помощника судьи 265-33-73.
 
               Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru
 
    3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Открытое акционерное Общество по добыче угля «Челябинская угольная компания», расположенное по адресу: 456550 г. Коркино Челябинской области, ул. Смешанная, 2 «а»,
 
    4. В судебное заседание вызвать стороны, третьих лиц.
 
    5. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие процессуальные действия:
 
    - Истцу предложить представить общий расчет взыскиваемой денежной суммы, правовое обоснование заявленных требований, в случае направления в адрес суда ходатайств, заявлений, дополнительных доказательств, представить в суд подтверждение направления (вручения) их копий ответчику.
 
    Ответчику:представить доказательства отсутствия задолженности перед истцом с подтверждением направления их копий участникам процесса.
 
    Третьим лицам: представить копии свидетельств о государственной регистрации и мнение по иску.
 
    Для обеспечения своевременного рассмотрения дела лицам, участвующим в деле, письменно сообщить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс) руководителей и представителей, которые будут использоваться судом для надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, о перерывах в судебном заседании и вызова в суд. Извещение лица, участвующего в деле, произведенное судом с использованием средства связи, указанного лицом, участвующим в деле, будет являться надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания, о перерывах в судебном заседании.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8. ст. 75 АПК РФ).
 
    6. Разъяснить сторонам, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, подтверждающую полномочия представителя на участие в арбитражном деле.
 
    При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: (351) 265-33-73, факс: 266 72 10.
 
    7. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    8. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства), право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
 
    9. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.
 
 
    Судья                                подпись                                 В.М. Зубенко
 
 
    При переписке обязательна ссылка на номер дела, дату и время судебного заседания.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать