Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-43602/2009-54-740/17
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского,2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания
г. Челябинск
12 января 2010 г. Дело № А76- 43602/2009-54-740/17
Судья Арбитражного суда Челябинской области Потапова Т.Г.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Потаповой Т.Г.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 514, дело
по заявлению ИП Кордов Юрий Афанасьевич, г. Касли
к Межрайонной ИФНС России №11 по Челябинской области
о признании недействительным решения №54 от 25.09.2009 г.
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя: Дедкова А.Л. -.паспорт, доверенность;
от ответчика: Беспалова Е.В. - паспорт, доверенность;
Субботиной Н.В. - паспорт, приказ;
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - ИП Кордов Юрий Афанасьевич, г. Касли, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения №54 от 25.09.2009 г. Межрайонной ИФНС России №11 по Челябинской области.
В предварительном судебном заседании, представитель заявителя пояснил, что 25 сентября 2009 г. Межрайонной ИФНС России №11 по Челябинской области вынесла решение №54 о привлечении ИП Кордова Ю.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекцией установлен факт неполной уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2008 год в размере 123 000 руб. в результате занижения налоговой базы. Налогоплательщик считает, что Кордовым Ю.А. был получен доход от реализации недвижимого имущества как физическим лицом. Для взыскания налога по упрощенной системе налогообложения, отказа в применении налогового имущественного вычета налоговому органу следует установить факт получения дохода налогоплательщиком от предпринимательской деятельности по продаже недвижимого имущества. Выводы, содержащиеся в Решении налогового органа, не имеют безусловных (однозначных) доказательств получения дохода налогоплательщиком от предпринимательской деятельности или связанной с осуществлением предпринимательской деятельности.
Представитель налогового органа заявленные требования не признаёт. В обоснование своих доводов указывает на то, что кроме указанного вида экономической деятельности, в нотариально удостоверенном заявлении о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по форме Р21001, представленном ИП Кордовым лично в инспекцию 28.04.2006 г. при регистрации в качестве ИП, одним из дополнительных видов экономической деятельности, которым будет заниматься ИП Кордов указан «Покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений». Таким образом, если ИП сдаёт в аренду нежилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, то последующая продажа должна быть рассмотрена как продажа имущества, используемого в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, тем более, если одним из видов экономической деятельности предпринимателя является покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений.
Заслушав доводы представителя заявителя, ответчика, также учитывая, что все доказательства и доводы раскрыты, суд считает, что подготовка настоящего дела к судебному разбирательству окончена и дело готово к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 137, 184 и 185 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 01 февраля 2010 г. в 11 час. 00 мин, в помещении арбитражного суда: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 514, судья Потапова Т.Г. (секретарь - тел.265-81-24).
Судья Т.Г. Потапова
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
При явке в судебное заседание лицам, участвующим в деле, необходимо при себе иметь надлежащим образом заверенную копню доверенности и документ, удостоверяющий личность.
