Определение от 13 января 2010 года №А76-43390/2009-54-753

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского,2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении    судебного заседания
 
    г. Челябинск
 
    13 января 2010 г.
 

 
         Дело № А76- 43390/2009-54-753
 
    Судья   Арбитражного суда Челябинской области Потапова Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Потаповой Т.Г.
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 514, дело
 
    по заявлениюЗАО МПО «Спецпошив», г. Челябинск
 
    кЗАО «Карабашмедь» г. Карабаш
 
    о взыскании 254 801,28  руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от  заявителя: Бурлаковой С.Н. - паспорт, доверенность;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель – ЗАО МПО «Спецпошив», г. Челябинск (далее истец, поставщик) обратился в Арбитражный суд Челябинской области  с заявлением о взыскании с ЗАО «Карабашмедь» г. Карабаш (далее ответчик, покупатель) задолженности по договору поставки №358 от 22.11.2004 г. в размере 235 525,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 275,33 руб., всего 254 801,28 руб.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, в частности, путем направления в его адрес копии определения о назначении предварительного судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на сайте суда, ссылка на который имеется в определении. В связи с чем, суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в отсутствии представителя ответчика в порядке  ст. 136 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 22.11.2004 г. между ЗАО МПО «Спецпошив» (поставщик) и ЗАО «Карабашмедь» (покупатель) был заключен договор поставки №358. В соответствии с  п.1.1. договора, Поставщик обязуется обеспечить поставку спецодежды и спецобуви, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора. В период 2004-2008 гг., ЗАО МПО «Спецпошив» поставило  товар ЗАО «Карабашмедь». Товар поставлялся в соответствии заявками на каждую поставку.
 
    Истец выполнил свои обязанности в соответствии с условиями договора, товар поставлялся в соответствии с заявками Ответчика в срок и в полном объёме, претензий по качеству и   количеству от Ответчика не поступало. Согласно п. 3.1. договора, оплата товара по договору осуществляется с рассрочкой платежа 30 дней с момента получения Покупателем счета – фактуры путём перечисления денежных средств на  расчетный счет Поставщика. Оплата за поставленный товар в полном объёме Ответчик не произвёл до настоящего времени.
 
    21.11.2008 г. между Истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение №21/11/08/1369, в соответствии с которым был определён порядок погашения задолженности за поставленную продукцию. График погашения соблюдался только в течении 2-х месяцев, сумма задолженности в полном объёме не погашена до настоящего времени.
 
    Кроме того, в адрес Ответчика Истец дополнительно на основании заявок поставил 3 партии товара: по расходной накладной №АА-р-0001626 от 24.03.2009 г. на сумму 65 300,00  руб., по расходной накладной №АА-р-0000125 от 24.03.2009 г. на сумму 72 800,00 руб., по  товарной накладной №АА-р-0000328 от 02.07.2009 г. на сумму 3 654,00 руб. Товар  поставлялся на условиях, предусмотренных договором поставки №359 от 22.11.2004 г.: отсрочка платежа на 30 дней с момента получения продукции. Оплата за поставленную продукцию не произведена до настоящего времени.
 
    Таким образом, по состоянию на 30.11.2009 г. задолженность ЗАО «Карабашмедь» перед ЗАО МПО «Спецпошив» составляла 235 525,95 руб.
 
    В соответствии с п. 4.1. Договора поставки №359 от 22.11.2004 г. за нарушение условий договора виновная сторона несёт ответственность в соответствии  с действующим законодательством. За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисляются проценты в размере ставки рефинансирования. На 30.11.2009 г. размер законной неустойки составил 19 275,33 руб.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что подготовку по делу можно окончить и назначить дату судебного заседания
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184 и 185 АПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 02 февраля 2010 г. в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда: г. Челябинск, ул. Воровского, 2,  кабинет 514 , судья Потапова Т.Г. (секретарь – тел.265-81-24).
    2. Ответчику ко дня судебного заседания представить:
 
    - отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ с нормативным и документальным обоснованием доводов;
 
    - свидетельство о государственной регистрации;
 
    - доказательства уплаты задолженности по договору (при наличии), оригиналы документов по оплате для обозрения суду, копии в дело;
 
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.
 
 
    Судья                               Т.Г. Потапова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.