Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-43389/2009-37-896
PAGE 1
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
г. Челябинск
«28» декабря 2009 года Дело № А76-43389/2009-37-896
Судья арбитражного суда Челябинской области Н.Г. Трапезникова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Болдыревой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
индивидуального предпринимателя Пономаревой Елены Владимировны, г. Челябинск
к индивидуальному предпринимателю Смышляевой Анне Владимировне, г. Челябинск
о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 23 688 руб. 83 коп. и пени в размере 1 794 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен (л.д. 21);
от ответчика: не явился, извещен (л.д. 22).
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Пономарева Елена Владимировна, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 23 688 руб. 83 коп. и пени в размере 1 794 руб. с индивидуального предпринимателя Смышляевой Анны Владимировны, г. Челябинск.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства, уведомление о вручении определения суда возвращено с отметкой о вручении (л.д. 21).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, уведомление о вручении определения суда возвращено с отметкой о вручении (л.д. 22).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик извещены с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие их представителей, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В арбитражный суд Челябинской области 04.12.2009 (вх № 31059) от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований (л.д. 23).
Ознакомившись с ходатайством заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Судом установлено, что отказ заявителя от требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявлен добровольно.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратить производство по делу.
Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 019 руб. 31 коп., перечисленная по платежному поручению от 27.11.2009 № 347, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований индивидуального предпринимателя Пономаревой Елены Владимировны, г. Челябинск о взыскании с индивидуального предпринимателя Смышляевой Анны Владимировны, г. Челябинск задолженности за поставленный товар в размере 23 688 руб. 83 коп. и пени в размере 1 794 руб.
Производство по делу № А76-43389/2009-37-896 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета в пользу индивидуального предпринимателя Пономаревой Елены Владимировны, 14.01.1979 года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска 26.03.2007 за основным государственным регистрационным номером 307744908500045, проживающей по адресу: 454012, г. Челябинск, Копейское шоссе, 2 «а» - 5, государственнуюпошлину в размере 1 019руб. 31 коп., уплаченную платежным поручением от 27.11.2009 № 347.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства течение одного месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья: Н.Г. Трапезникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.