Определение от 14 января 2010 года №А76-43325/2009-15-784/7

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
    г. Челябинск   
 
    14 января 2010 года.                                        Дело №А76-43325/2009-15-784/7
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., в рамках дела по иску Болдырева С.А., г. Челябинск, к ЗАО «Олимпик Эстейт», г. Челябинск,  к АО «Русский Коммерческий Банк АО» Цюрих, Швейцария, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Москве, г. Москва, АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК», г. Москва, о признании недействительным договора о залоге недвижимого имущества
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Болдырев Сергей Анатольевич, г. Челябинск (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Олимпик Эстейт», г. Челябинск, к АО «Русский Коммерческий Банк АО» (Russian Commercial Bank Ltd.), Швейцария (далее - ответчик), о признании недействительным (ничтожным) договор о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 20.03.2006, заключенный между ЗАо «Олимпик Эстейт» и АО «Русский Коммерческий Банк АО», действующий в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 24.05.2007. 
 
    При изготовлении резолютивной части определения от 13.01.2010 и полного теста определения от 14.01.2010 о направлении дела по подсудности была допущена техническая ошибка в резолютивной части определений в указании года оспариваемого договора: вместо «20.03.2006», указано «20.03.2009».
 
           В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Руководствуясь п. 3 ст.  179, статьями 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исправить допущенную  опечатку.
 
    В резолютивной части  определения от 13.01.2010 и  резолютивной части полного теста определения от 14.01.2010 о направлении дела по подсудности, дату договора читать: «от 20.03.2006».
 
    Остальное читать по тексту.       
 
           2. Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                              С.М. Шумакова