Определение от 14 января 2010 года №А76-43291/2009-28-994/105

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А76-43291/2009-28-994/105
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Челябинск
 
    14 января 2010 года                  Дело № А76-43291/2009-28-994/105
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства», г. Копейск Челябинской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полистром», г. Копейск Челябинской области
 
    о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 1 121 897 руб. и пени в размере 112 895 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    представителя истца – Катанаева А.Б., действующего по доверенности от 30.10.2008 (срок действия доверенности три года),
 
    представителя ответчика – Шестаковой О.В., действующей по доверенности №86 от 10.07.2008 (срок действия доверенности по 10.07.2011),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное учреждение Копейского городского округа «Управление строительства», г. Копейск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полистром», г. Копейск Челябинской области о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 1 121 897 руб. и пени в размере 112 895 руб.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик исковые требования не признал, письменного отзыва не представил.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и  третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч. 1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения истца, приходит к выводу о том, что подготовка по настоящему делу к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 04 февраля 2010 года в 16 час. 50 мин.в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 616, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.  
 
             В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Истцу представить:расчет задолженности с указанием периода взыскания.
 
    Ответчику представить: отзыв с нормативным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ.
 
    Сторонам под ответственность  истца составить акт сверки. Доказательства направления (вручения) акта сверки представить в судебное заседание.
 
             Сторонам принять меры к урегулированию спора.
 
 
Судья                                                                                                   Н.В. Шведко
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24,факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
 
    Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать