Определение от 11 января 2010 года №А76-43281/2009-66

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-43281/2009-66
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии  искового заявления, возбуждении производства по делу,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г. Челябинск                                                  Дело № А76-43281/2009-66-335/2
 
 
    11 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области  И.К. Катульская,
 
    ознакомившись с  исковым заявлением  
 
    Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант», в лице Южно-Уральского регионального филиала, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    к  Открытому акционерному обществу «СК «СКМ», г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    о взыскании 6 636 руб. 50 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «САК «Энергогарант», в лице Южно-Уральского регионального филиала, г. Магнитогорск Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к Открытому акционерному обществу «СК «СКМ», г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 6636 руб. 50 коп. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
 
               Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2009 исковое заявление оставлено без движения.
 
               28.12.2009 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены (вх. № 84345).
 
             Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Для рассмотрения дела в судебном заседании необходимо провести по делу соответствующую подготовку.
 
    Вопрос о готовности дела к судебному разбирательству следует разрешить в предварительном судебном заседании.
 
    Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участников ДТП: Сатрутдинова Рустама Ринатовича, г. Магнитогорск, Бороздина Сергея Борисовича, г. Магнитогорск.
 
    Руководствуясь ст.ст.  51, 127, 133-136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «САК «Энергогарант», в лице Южно-Уральского регионального филиала, г.Магнитогорск Челябинской области, принять,  возбудить производство по делу.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Сатрутдинова Рустама Ринатовича (г. Магнитогорск, ул. Калмыкова, д. 14, кв. 185); Бороздина Сергея Борисовича (г. Магнитогорск, ул. Панфилова, д.6).
 
    3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании, которое состоится 04 февраля 2010 года в 10 час. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 217, факс  (351) 266-72-10, E-mail: arsud@chel.surnet.ru http: www.chelarbitr.ru
 
    4. В порядке подготовки дела к слушанию предложить лицам, участвующим в деле, до предварительного судебного заседания выполнить следующие действия:   
 
    4.1. Истцу уточнить лиц, участвующих в ДТП, в частности Сатрутдинова Рустама Ринатовича. 
 
    4.2. Ответчикам представить: свидетельство о гос.регистрации в качестве юридического лица; учредительные документы; полис ОСАГО. 
 
    Обязать Ответчика, в соответствии со ст. 131 АПК РФпредставить: письменный отзыв на  исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Предупредить ответчиков о несении риска наступления последствий несовершения им  процессуальных действий (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
    4.3. Третьим лицам  представить:отзыв по иску, в порядке ст. 131 АПК РФ, копию паспорта.
 
            Представителям лиц, участвующих в деле, в заседание представить копии доверенностей, надлежащим образом заверенные.
 
    Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                И.К. Катульская
 
    Примечание:  
 
При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
В судебном заседании при себе иметь копию определения, паспорт, доверенность (для представителей).  Разъяснить лицам, участвующим в деле  о возможности получить информацию,  о движении настоящего дела,  на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. 265-78-24.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать