Определение от 05 сентября 2013 года №А76-4327/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 г.                                                    Дело №А76-4327/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    требование кредитора – открытого акционерного общества «Элеватор Буранный»,  Челябинская область, ОГРН 1057411500718,
 
    в размере 312 993  рублей 40 копеек,
 
    предъявленное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ново-Северное» (457650, Челябинская область, Нагайбакский район, п. Северный, ул. Мира, д.5; ОГРН 1057419506924, ИНН 7443006004) для целей участия в первом собрании кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора:  Забурдаевой Е.А.– паспорт, по доверенности от 01.08.2013.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ново-Северное» (далее - ООО «Ново-Северное», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2013 в отношении ООО «Ново-Северное»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Худяков Олег Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «СЕМТЭК».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 25.05.2013 № 88. 
 
    Открытое  акционерное общество «Элеватор Буранный» (далее – ОАО «Элеватор Буранный», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением 24.06.2013 (вх. № 38122), в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «Ново-Северное» требование в размере 312  993 рублей 40 копеек.
 
    Временный управляющий должника представил письменный отзыв об отсутствии возражений относительно требования кредитора (требование 10 л.37).
 
    Определением суда от 05.08.2013 требование кредитора принято  к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2013.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал.
 
    Представитель кредитора, временный управляющий  в судебное заседание  не явились, извещены надлежащим образом (л.35-36).
 
    Исследовав и оценив устные объяснения, представленные письменные доказательства, суд считает  требование кредитора подлежащим установлению в деле о банкротстве.
 
    Согласно ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как  следует  из  представленных  в  материалы дела  доказательств, у должника в течение 2008 -2013 гг. возникли денежные обязательства перед кредитором вследствие неисполнения договорных обязательств, обязательств по разовым сделкам, по оплате фактически оказанных услуг.
 
    В материалы требования представлены подписанные представителями сторон акты приема выполненных работ (оказанных услуг)  № 62 от 14.06.2012 на сумму 29 048,52 руб., № 868  от 30.11.2011 на сумму 151 115,86 руб., подтверждающие оказание кредитором услуг по сушке, приемке, подработке зерна; № 209 от  30.04.2008 на сумму 20 000,00 руб., № 235 от 15.05.2008 на сумму 10 000,00 руб., № 201 от 31.03.2009 на сумму 973,40 руб., подтверждающие оказание кредитором услуг (услуги железной дороги); № 670 от  30.09.2010 на сумму 824,78 руб., № 645 от 30.09.2009 на сумму 397,76 руб., № 764 от 29.10.2010 на сумму 810,70 руб., подтверждающие оказание кредитором услуг по хранению ГСМ; № 904 от  30.11.2011 на сумму 95 111,38 руб., подтверждающий оказание кредитором автоуслуги (перевозки зерна) (требование 10 л.22-27, 29, 31-32 оборот).
 
    Для оплаты в адрес ООО «Ново-Северное» кредитором были выставлены счета-фактуры на указанные суммы (требование 10 л. 22-27, 29, 31,32).
 
    Доказательства оплаты выполненных работ (услуг) должником в материалы дела не представлены, общая сумма  долга составляет 308 282, 40 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Исследовав представленные кредитором доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические отношения по выполнению работ (оказанию услуг).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    ОАО «Элеватор Буранный» произвело в адрес должника поставку товара (овес, камера) по товарной накладной № 231 от 31.03.2010 на сумму 2 611,00 руб., расходной накладной № 299 от 27.06.2008  на сумму 2 100, 00 руб. (требование 10 л. 28, 30 оборот).
 
    Для оплаты в адрес ООО «Ново-Северное» кредитором были выставлены счета-фактуры на указанные суммы (требование 10 л.28, 30).
 
    Как следует из смысла п. 1 ст. 160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).
 
    Поскольку сторонами договор как отдельный документ не оформлялся, а в имеющихся в материалах дела товарных накладных и счетах-фактурах содержатся сведения о наименовании, количестве и цене товара, следовательно, между сторонами сложились правоотношения по разовой сделке купли-продажи, поскольку совершение ответчиком действий по приемке продукции свидетельствует об акцепте полученной от истца оферты в виде поставки товара.
 
    Правоотношения, связанные с исполнением сделок купли-продажи  регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.
 
    Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность, оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Доказательств оплаты должником поставленного товара в материалы дела не представлено.
 
    Таким образом, задолженность общества «Ново-Северное» по оплате товара, поставленного кредитором по разовым сделкам купли-продажи, составляет 4 711,00 руб.
 
    Из пояснений кредитора, дополнительно представленных доказательств - актов сверки взаимных расчетов за ноябрь 2011 г., 01.01.2010-11.06.2013, январь 2008 г. - декабрь 2010 г., декабрь 2010 г. (требование 10 л.16-17, 41,42) судом установлено, что указанная задолженность должником не погашена.
 
    Поскольку состав и размер задолженности должником и временным управляющим должника не оспорены, требование конкурсного кредитора в размере  312 993  рублей 40 копеек признается арбитражным судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование кредитора – открытого акционерного общества «Элеватор Буранный»  в размере 312 993  рублей 40 копеек основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ново-Северное».
 
    Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.В. Ваганова
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.