Определение от 16 сентября 2013 года №А76-4327/2013

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А76-4327/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    16 сентября 2013 г.                                           Дело № А76-4327/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., для судьи Вагановой В.В., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Техника Плюс Агросервис» о включении в реестр требований кредиторовдолжника – общества с ограниченной ответственностью «Ново-Северное» требования в размере 93 777 рублей 60 копеек,
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ново-Северное» (далее - ООО «Ново-Северное», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2013 в отношении должника - «Ново-Северное»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Худяков Олег Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «СЕМТЭК».
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 25.05.2013 № 88. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Техника Плюс Агросервис» (далее - ООО«Техника Плюс Агросервис», кредитор, заявитель) 06.09.2013 направило в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором в порядке п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»от 26.10.2002 № 127-ФЗ, просит: включить в реестр требований кредиторов ООО «Ново-Северное» требование в размере 93 777 рублей 60 копеек.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты публикации сведений о введении в отношении него наблюдения.
 
    Учитывая, что кредитор обратился с требованием в арбитражный суд по истечении установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока, и возможность восстановления указанного срока закон не предусматривает, то в силу п. 7 ст. 71 названного Закона требование подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 71 (п. 7) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью «Техника Плюс Агросервис»в порядке, установленном п. 7 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ново-Северное», процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru.
 
    2. Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение 14 дней после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                          А.А. Хаванцев
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать