Определение от 11 января 2010 года №А76-43237/2009-38-951/12

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А76-43237/2009-38-951/12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания.
 
    г. Челябинск                                      Дело № А76-43237/2009-38-951/12
 
    11 января 2010г.
 
    Судья  Арбитражного суда Челябинской области     А.В. Белый,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Н.А. Смелковой,
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению
 
    ООО «МосМетСнаб», Московская область
 
    к ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г. Челябинск
 
    о взыскании задолженности по договору  поставки № ПР-0155/РМТ   в размере 1 245 185 руб. 71 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Ерефьевой Е.Е. – представителя по доверенности № Д/3 от 01.01.2010г., паспорт 75 05 906280 выдан УВД Калининского района г. Челябинска 06.02.2006г.
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МосМетСнаб», Московская область  обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании задолженности по  договору поставки № ПР-0155/РМТ в размере 1 245 185 руб. к  ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод», г. Челябинск.
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика представила отзыв на исковое заявление, копии учредительных документов, акт сверки. Пояснила, что с заявленными требованиями частично не согласна. 12.05.2008г. по товарной накладной № 339 ООО «ТД «Росмашторг» произвело поставку товара несоответствующего требованиям по качеству. По данному вопросу было проведено совещание при участии представителей, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, по вопросу качества продукции и ценовой политики, где было принято решение, что в случае несоответствия качества данных поковок требованиям ГОСТа производит оплату данного товара в размере 50 % от стоимости. Снижение цены на поставленную бракованную продукцию на 50 % подтверждается наличием исходящих писем  № ТД/3876 от 21.07.2008г., № ТД/3957 от 24.07.2008г. По результатам анализа качества товара установлено, что товар не соответствует четвертой группе качества ГОСТ 24507-80, на основании чего был составлен акт № 9 о фактическом качестве и комплектности полученной продукции от 07.07.2008г. В подтверждение факта поставки некачественной продукции была предъявлена товарная накладная № 4469 от 01.08.2008г. с выставлением счет-фактуры № 10703 от 04.08.2008г.  Данная продукция была получена представителем ООО ТД «Росмашторг», о чем свидетельствует отметка о принятии груза заведующего складом Перевощикова. При получении возвращенной бракованной продукции и на основании договоренности о том, что ОАО «ЧКПЗ» примет данную продукцию обратно со снижением установленной цена на 50%, истцом была выставлена счет-фактура № 39/1 от 04.08.2008г. Указала, что  представленная счет-фактура на сумму 767 392 руб. 10 коп. не была учтена в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2009г., на основании чего акт сверки был подписан с протоколом разногласий, а сверенная сумма задолженности составляет 477 793 руб. 61 коп. Предоставленный акт сверки составлен в редакции истца и подписан только с их стороны.  
 
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает подготовку настоящего дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое состоится29 января 2010г. в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 601, телефон помощника судьи 265-78-11, факс 266-72-10.
 
    2. Ответчику представить: оригиналы документов, приложенные к отзыву, для обозрения суда, счет-фактуру № 339/1 от 04.08.2008г., доказательства направления протокола разногласий в адрес истца.
 
    3. Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
 
     Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
 
 
 
    Судья:                                                                             А.В. Белый
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать