Определение от 12 января 2010 года №А76-43233/2009-6/6

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Челябинск                                   
 
    12 января 2010 года                                                      Дело № А76-43233/2009-6/6
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления ООО «Строймеханизация», г. Челябинск
 
    к ООО «Строительно-монтажный поезд-Челябинск», г. Челябинск
 
    о взыскании 840 000 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Строймеханизация», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Строительно-монтажный поезд-Челябинск», г. Челябинск о взыскании 840 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2009 исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 28 декабря 2009 года было предложено представить в суд:
 
    уведомление о вручении искового заявления ответчику или иные документы, подтверждающие такое направление;
 
    документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по
 
    уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
 
    копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
 
    - доказательства соблюдения истцом    претензионного или иного
досудебного порядка;
 
    - расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    Поскольку на 12 января 2010 года истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, то в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ исковое заявления подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 129 и статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить исковое заявление ООО «Строймеханизация», г. Челябинск, на 2 л.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 

Судья                                И.В. Костарева