Определение от 13 января 2010 года №А76-43016/2009-25

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-43016/2009-25
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск                                   
 
    13 января 2010 года                                                           № А76-43016/2009-25
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Открытого акционерного общества «ММК-МЕТИЗ», г.Магнитогорск Челябинской области
 
    к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ЮУЖД,  г.Челябинск
 
    о взыскании 22 457 руб. 34 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ММК-МЕТИЗ», г.Магнитогорск Челябинской области,  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала ЮУЖД,  г.Челябинск о взыскании 22 457 руб. 34  коп.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03 декабря 2009 года исковое заявление Открытого акционерного общества «ММК-МЕТИЗ», г.Магнитогорск Челябинской области оставлено без движения, установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению иска без движения, до 11 января 2010 года и предложено предоставить:
 
    - доказательства направления заявления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия Р.В.Федорова на подписание искового заявления;
 
    - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица Открытого акционерного общества «ММК-МЕТИЗ», г.Магнитогорск Челябинской области.
 
    Определение суда истцом получено 08.12.2009 (уведомление №45400023475084).
 
    09.12.2009 по почте истцом предоставлены:
 
    - копия претензии №02-09/121/3664 от 07.08.2009;
 
    - копия письма №ДЦФТОУК-2/4-174 от 04.09.2009;
 
    - доказательство, подтверждающее направление искового заявления в адрес ответчика (почтовое уведомление);
 
    - учредительные документы;
 
      - копия доверенности №680-юр 29.12.2008 на имя Ломакиной К.В.
 
    Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Определением суда от 18.12.2009 истец обязан исполнить определение суда от 03.12.2009 и представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления заявления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия Р.В.Федорова на подписание искового заявления.
 
    Определение суда от 18.12.2009 истцом получено 23.12.2009 (уведомление №45400023804242).
 
    28.12.2009 по почте от истца поступили:
 
    - копия списка №36 от 13.10.2009;
 
    - копия чека «Почты России».
 
    Однако, доказательства, которые  послужили основанием к оставлению иска без движения в виде документа, подтверждающего полномочия Р.В.Федорова на подписание искового заявления истцом предоставлено не было.
 
    С целью соблюдения прав заявителя срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению иска без движения, следует продлить.
 
    Руководствуясь ст. 125, 126, ст. ст. 128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления Открытого акционерного общества «ММК-МЕТИЗ», г.Магнитогорск Челябинской области №1.2.2-02/09/4746 от 12.10.2009без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 11 февраля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению иска без движения,  для чего представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия Р.В.Федорова на подписание искового заявления.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                     Л.Д.Мухлынина
 
 
 
 
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела № А76-43016/2009-25
 
    Информация о ходе рассмотрения дела содержится на официальном сайте арбитражного суда: http: www. chel.arbitr. ru., а также можно узнать в справочной службе суда по тел. 265 – 78 – 24.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать