Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-42967/2009-25
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
28 декабря 2009 года Дело № А76-42967/2009-25-692/110
Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Д.Мухлыниной,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ФГУЗ «Челябинская городская дезинфекционная станция, г.Челябинск», г.Челябинск
к Открытому акционерному обществу «Челябинский винодельческий комбинат», г.Челябинск,
о взыскании 47 105 руб. 04 коп..
при участии в судебном заседании:
от истца: Н.Г.Серебренниковой – представителя, действующего на основании доверенности №324 от 27.11.2009, сроком действия по 31.12.2009, паспорт 75 04 №596557.
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л:
ФГУЗ «Челябинская городская дезинфекционная станция, г.Челябинск», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Челябинский винодельческий комбинат», г.Челябинск, о взыскании 47 105 руб. 04 коп..
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление л.д.38).
16.12.2009 через канцелярию от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д.34), подписанное главным врачем А.М.Грязевым, согласно представленной копии приказа №1088-л от 22.07.2005 (л.д.14), имеющего право на отказ от исковых требований.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии со ст. 49 ч.2 АПК РФ.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ.
Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20 декабря 2006 года если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 1 884 руб. 20 коп. платежным поручением №56139 от 25.11.2009.
Согласно ст. 333.40 НК РФ (п.3) прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной госпошлины, за исключением случая, когда ответчик удовлетворил требования заявителя после обращения последнего (заявителя) в суд и возбуждения судом производства по делу, поэтому государственная пошлина, уплаченная платежным поручением №56139 от 25.11.2009 в сумме 1 884 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь ст.49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ФГУЗ «Челябинская городская дезинфекционная станция, г.Челябинск», г.Челябинск, из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №56139 от 25.11.2009 госпошлину в сумме 1 884 руб. 20 коп..
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, либо в двух месячный срок со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д.Мухлынина
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.