Определение от 30 декабря 2009 года №А76-42828/2009-28-1007

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    30 декабря 2009 года     Дело № А76-42828/2009-28-1007
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно, рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь о вручении обществу с ограниченной ответственностью «Новоком» определения суда от 13.11.2009 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу; извещения о дне судебного заседания и искового заявления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хозяйственный суд города Минска Республики Беларусь обратился в Арбитражный суд Челябинской области с судебным поручением о вручении ООО «Новоком» (456300, Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Малогрузовая, 1) следующих документов: определения суда от 13.11.2009 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу; извещения о дне судебного заседания; искового заявления.
 
    В силу ч. 1 ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
 
    Поскольку исполнение поименованного судебного поручения относится к компетенции российского арбитражного суда и не противоречит публичному порядку Российской Федерации, на основании ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь признано подлежащим исполнению.
 
    В силу п. 3 ст. 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 5 Соглашения от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (Российской Федерации и Республика Беларусь – участники соглашения), компетентные суды и иные органы государств – участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц.
 
    При этом в соответствии с требованием ст. 5 Соглашения от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» при исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства.
 
    В соответствии со ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    В соответствии с требованием действующего российского арбитражного порядка судопроизводства лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта (ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В копии искового заявления, направленного Хозяйственным судом города Минска Республики Беларусь, для вручения ООО «Новоком» указан следующий идентификационный номер налогоплательщика (далее по тексту – ИНН) – 7415056356.
 
    Судебное заседание по вопросу выполнения судебного поручения было назначено на 10.12.2009.
 
    В связи с отсутствием доказательств извещения ООО «Новоком», ИНН 7415056356, о времени и месте судебного заседания по состоянию на 10.12.2009 судебное заседание по вопросу выполнения судебного поручения было отложено судом на 16 час. 30 мин. 30.12.2009.
 
    В целях извещения о времени и месте судебного заседания по вопросу выполнения судебного поручения, Арбитражным судом Челябинской области заказным письмом с уведомлением о вручении были направлены копии определения об отложении судебного заседания обществу с ограниченной ответственностью «Новоком», ИНН 7415056356, по адресу, указанному в судебном поручении  (456300, Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Малогрузовая, 1), а также по адресу, имеющемуся в выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц (456300, Российская Федерация, Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, 13).
 
    Сведения об иных фактических адресах общества с ограниченной ответственностью «Новоком», ИНН 7415056356, у суда отсутствуют.
 
    Кроме того, по указанным адресам обществу с ограниченной ответственностью «Новоком», ИНН 7415056356, были направлены телеграммы, сообщающие о времени и месте судебного заседания по выполнению судебного поручения Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь, назначенного на 16 час. 30 мин. 30.12.2009.
 
    Поданные телеграммы не были доставлены адресату по причине его неявки для вручения по извещению почты (г. Челябинск, ул. Малогрузовая, 1), а также по причине отсутствия организации по указанному адресу (Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, 13). Копия определения, направленная по адресу – 456300, Российская Федерация, Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, 13 – не была вручена ООО «Новоком» в связи «истечением срока хранения».
 
    Определение об отложении судебного заседания на 30.12.2009, направленное в адрес ООО «Новоком», ИНН 7415056356, получено представителем последнего 15.12.2009, о чем в арбитражный суд поступило соответствующее почтовое уведомление о вручении. Однако в судебное заседание, состоявшееся 30.12.2009, представитель ООО «Новоком», ИНН 7415056356, не явился.
 
    Неявка общества с ограниченной ответственностью «Новоком», ИНН 7415056356,  исключает возможность выполнения судебного поручения и вручения ему определения суда от 13.11.2009 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу; извещения о дне судебного заседания и искового заявления.
 
    Исходя из существа поручения, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальной возможности исполнения судебного поручения Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь.
 
    Согласно п. 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» арбитражный суд РФ может отклонить любую просьбу об оказании правовой помощи, если отсутствует реальная возможность исполнения конкретного судебного поручения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
 
    При таких обстоятельствах, в виду отсутствия у Арбитражного суда Челябинской области реальной возможности исполнения судебного поручения Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь, в данном случае исключается возможность оказания соответствующей правовой помощи.
 
    Руководствуясь ст. 74, 184, 185 и 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выполнение судебного поручения Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью «Новоком», ИНН 7415056356 (456300, Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Малогрузовая, 1) определения суда от 13.11.2009 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу; извещения о дне судебного заседания и искового заявления, признать невозможным по независящим от Арбитражного суда Челябинской области причинам.
 
    Настоящее определение и собранные в ходе исполнения поручения материалы направить в Хозяйственный суд города Минска Республики Беларусь (220072, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Академическая, 15, корп. 1).
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Шведко
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 26672-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.