Определение от 15 января 2010 года №А76-42787/2009-39-868/115

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А76-42787/2009-39-868/115
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                         Дело № А76-42787/2009-39-868/115
 
    15 января  2010г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Шальковой рассмотрев в предварительном судебном заседании дело заявлению  ООО «Упаковка», г.Челябинск
 
    к ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска, УФНС России по Челябинской области
 
    о признании частично  недействительным решения ИФНС России по Металлургическому району № 30 от 25.09.2009.
 
    В предварительное судебное заседание явились:
 
    от заявителя: Шмелев А.В. по доверенности  от 29.07.2009, паспорт  
 
    от ответчиков:
 
    ИФНС России по Металлургическому району - Скорынина А.Е. –специалист-эксперт по доверенности № 03/2 от 11.01.2010, удостоверение; Голубева Е.В. по доверенности № 03/13 от 15.01.2010 удостоверение; Герман В.В. по доверенности № 03/12 от 15.01.2010 удостоверение
 
    УФНС по Челябинской области - Истомин С.Ю.-главный государственный налоговый инспектор по доверенности № 06-31/7 от 11.01.2010, удостоверение
 
УСТАНОВИЛ:         
 
    ООО «Упаковка», г.Челябинск обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к  ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска, УФНС России по Челябинской области о признании частично  недействительным решения ИФНС России по Металлургическому району № 30 от 25.09.2009, решения УФНС России по Челябинской области от 18.11.2009 № 16-07/004029.
 
    В предварительном судебном заседании заявителем, в порядке ст. 49 АПК РФ,  заявлено ходатайство об отказе от требований в части требования о признании недействительным решения Управления ФНС по Челябинской области от 18.11.2009 № 16-07/004029.
 
    Определением суда от 15 января 2010 года производство по делу №А76-4581/2009-39-868/115, в части требования о признании недействительным решения УФНС России по Челябинской области от 18.11.2009 № 16-07/004029,  прекращено.
 
    ООО «Упаковка» 11.01.2010 года в канцелярию суда представлены: ходатайство об истребовании  у Инспекции ФНС России по Металлургическому району г.Челябинска сведений, касающихся главного государственного инспектора ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска, советника государственной гражданской службы РФ 3 класса Голубевой Е.В., а именно: табеля учета рабочего времени, приказы о предоставлении отпусков, листы временной нетрудоспособности, ведомости начисления заработной платы, графики работы в отношении Голубевой Е.В. за период с 06.07.2009 по 05.09.2009.
 
    В обоснование необходимости истребования заявителем указано, что  данными доказательствами может быть подтвержден факт того, что  указанный  работник (Голубева Е.В.) на момент проведения выездной налоговой проверки и на момент подписания акта выездной налоговой проверки,  не выполнял своих должностных обязанностей (вх. № 69 от 11.01.2010).
 
    Ходатайство об истребовании у Управления ФРС по Челябинской области сведений о принадлежности (правообладателе) нежилых помещений находящихся по адресу: город Челябинск, Комсомольский проспект, дом 2. Указав, что данными доказательствами можетт быть подтвержден факт того, что  договор аренды помещения, расположенного по адресу: г.Челябинск, Комсомольский проспект, дом 2,  мог быть заключен с иными собственниками указанного помещения, нежели ОАО «НИИ тракторсельмаш» (вх. № 70 от 11.01.2010).
 
    В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные ходатайства, указал, что данные сведения не могут быть получены им самостоятельно, поскольку организации, у которых истребуются данные сведения,  отказывает в выдаче.
 
    Ответчик возражал  против удовлетворения ходатайств.
 
    Суд,  руководствуясь ст. 66 АПК РФ, с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на подтверждение своих доводов документальными доказательствами, считает возможным удовлетворить ходатайства заявителя об истребовании доказательств.
 
    Стороны не возражали против завершения предварительного судебного заседания и назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, суд с учетом мнения заявителя, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании, которое
состоится 02 февраля 2010 г. в  16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 607, телефон помощника судьи 265-77-40.
 
    2. Ответчику (Инспекция ФНС России по Металлургическому району г.Челябинска) выполнить и представить:  письменные пояснения по нормативному обоснованию направления поручения о допросе Михайлова И.М.; копию экземпляра акта проверки  от 03.09.2009 с отметкой о вручении представителю ООО «Упаковка»; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Упаковка»; подлинники допросов свидетелей, проведенных в ходе проверки; расчет пени по НДС к решению; выписки из ЕГРЮЛ в отношении контрагентов;
 
    3. Сторонам до судебного заседания ознакомиться с материалами дела, при изложении доводов, ссылаться на листы дела.
 
    4. Указанные документы должны быть представлены согласно перечню в срок до 01 февраля 2010.
 
    4.1 При невозможности представления запрошенных судом документов, справку о причинах непредставления.
 
    4.2 При непредставлении без уважительных причин документов по определению суда, в судебном заседании будет рассмотрен вопрос о привлечении к ответственности в порядке ст.ст. 119, 120 АПК РФ.
 
    5. Истребовать у Инспекции ФНС России по Металлургическому району г.Челябинска: приказы  о предоставлении отпусков в отношении главного государственного налогового инспектора ИФНС России по Металлургическому району г.Челябинска Голубевой Е.В. за период с 09.07.209 по 31.10.2009.
 
    6. Истребовать у Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области: сведения о собственниках здания, расположенного по адресу: город Челябинск, Комсомольский проспект, дом 2, за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 года.
 
    7. Предупредить лиц, у которых истребуются доказательства, о неблагоприятных последствиях неисполнения судебных актов  (ч. 2 ст. 41, ст.ст. 119-120 АПК РФ).
 
    8. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес
копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом
 
    с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
 
    9.  Получить информацию о движении дела возможно на официальном  сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru 
 
 
    Судья:                                                           Н.А. Кунышева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать