Определение от 14 января 2010 года №А76-42769/2009-29

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока  оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Челябинск                                                   
 
    14 января 2010 г.                                          Дело № А76-42769/2009-29
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузьмин А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    ООО Торговый дом «ТехИндустрия » Р. Саха (Якутия),
 
    к ООО «УРАЛВНЕШТОРГ» г. Челябинск
 
    о взыскании 4 617 228 руб. 11 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Торговый дом «ТехИндустрия » Р. Саха (Якутия), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Уралвнешторг» г. Челябинск о взыскании 3 990 000 руб., 190 000 пени, 437228 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4 617 228 руб. 11 коп.
 
    Определением  от 30.11.2009  исковое  заявление  было  оставлено  без  движения,  заявителю  было  предложено  в  срок до 11.01.2010  устранить  обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  заявления  без  движения:
 
    заверить копии документов, приложенных к исковому заявлению надлежащим образом,
 
    представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,
 
    - полномочия Ю.А. Нюгай на подписание искового заявления, а именно
(протокол об избрании (назначении) Нюгай Ю.А. генеральным директором
общества),
 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного
порядка, согласно п. 5.3 договора купли-продажи от 01.07.2008 № 717-08,
 
    - расчет взыскиваемой с ответчика суммы, с указанием периода начисления по каждому требованию с «даты, месяц, год» по «дату, месяц, год» (пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты задолженности).
 
    Копия определения Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2009 об оставлении искового заявления без движения направлялась судом истцу по адресу, указанному на исковом заявлении: 677000, г. Якутск, ул. Чернышевского, 82, офис. 304.
 
    Однако арбитражный суд не располагает достоверными сведениями о получении истцом копии определения Арбитражного суда Челябинской области от 30.11.2009 об оставлении искового заявления без движения, т.к. конверт с копией указанного судебного акта  возвращен в суд органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения».
 
    При установленных обстоятельствах  арбитражный суд считает возможным продлить срок  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.   128, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить  срок оставления  искового заявления без  движения.
 
    Предложить истцу   в  срок  до 24 февраля 2010  года  устранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления искового  заявления  без  движения, а  именно:
 
    заверить копии документов, приложенных к исковому заявлению надлежащим образом,
 
    представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,
 
    - полномочия Ю.А. Нюгай на подписание искового заявления, а именно
(протокол об избрании (назначении) Нюгай Ю.А. генеральным директором
общества),
 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного
порядка, согласно п. 5.3 договора купли-продажи от 01.07.2008 № 717-08,
 
    - расчет взыскиваемой с ответчика суммы, с указанием периода начисления по каждому требованию с «даты, месяц, год» по «дату, месяц, год» (пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты задолженности).
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с п. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья        А.Г. Кузьмин
 
 
    Примечание: 
 
    1. При переписке обязательно ссылайтесь на номер дела А76-42769/2009-29
 
    2. По получении определения  возникшие  вопросы можно  выяснить по телефону 265-27-53.
 
    3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru