Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-42763/2009-23-918/11
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76- 42763/2009-23-918/11
13 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В.Медведникова, рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества « Челябэнергосбыт» в лице филиала « Миассэнергосбыт» ЗАО « Энергосбыт» , ИНН 7447074661, юридический адрес : г. Челябинск, ул. Российская 260/2, адрес филиала : г. Миасс, ул. Романенко 50 к
Обществу с ограниченной ответственностью « Зодиак» ,ИНН 7415003650, адрес : Челябинская область, г. Миасс, ул. 60 лет Октября 19
о взыскании 409 388 руб. 62 коп. при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Хвостова А.А., действующего на основании доверенности № 9-14, выданной 01.01.2010 сроком по 31.12.2010, представителя ответчика Терехова Г.Н.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество « Челябэнергосбыт» в лице филиала « Миассэнергосбыт» ЗАО « Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью « Зодиак» о взыскании 409 388 руб. 62 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. 309,310,539 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии по договору № 204 от 01.09.2000.
Суд, с учетом мнения сторон, необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 133-136, ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 02 февраля 2010 в 11 час. 00 мин.. в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2 в кабинете 613, факс 266-72-10, справочная служба: 265-78-24, в которое вызвать стороны.
2. В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
3.Решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству в порядке п.5 ст. 136 АПК РФ.
Предложить лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:
Истцу ко дню судебного заседания предоставить фактическое и правовое обоснование получателя денежных средств, возражения на отзыв ответчика.
Ответчикуко дню судебного заседания представить контррасчет, фактическое и правовое обоснование расчета, доказательства вручения истцу распечатки получасовых показаний.
Сторонам (лицам, участвующим в деле) обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст. 61, 62 АПК РФ) и документами, удостоверяющими личность.
При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле должны раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (ч. 1 ст. 115 АПК РФ).
Разъяснить сторонам их право: на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей; передачу спора на разрешение третейского суда; на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Судья: Н.В.Медведникова
Информацию, о движении настоящего дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru, E-mail: arsud@chel.surnet.ru.При переписке ссылка на номер дела обязательна.