Определение от 12 января 2010 года №А76-42660/2009-22-850/5

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А76-42660/2009-22-850/5
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об окончании подготовки дела к судебному разбирательству.
 
 
 
    г. Челябинск                                    
 
    12 января 2010  года                                     Дело № А76-42660/2009-22-850/5
 
 
        Судья Арбитражного суда Челябинской области  И.Ю.Соколова,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании  дело по иску
 
    Комитета по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Альянс»,                             г. Южноуральск,
 
    о признании сделки недействительной,  
 
        при участии в предварительном судебном заседании:
 
    представителя истца: Морозова О.Н., по доверенности от 11.01.2010, паспорт,
 
    Киреева И.И., по доверенности от  11.01.2010, паспорт,
 
    представителя ответчика: Бентюкова Ю.А., по доверенности от 11.01.2010, паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Альянс», г. Южноуральск, о признании сделки купли – продажи нежилого помещения – пристроя к дому по улице Яблочкова, 23 а по договору №83 от 10.02.1997 между Комитетом по управлению имуществом и ответчиком недействительной в связи с ее несоответствием требованиям статьи 25 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», статьи 15, 19 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», о применении последствий недействительности сделки, обязав ответчика вернуть Комитету по муниципальному имуществу и земельным отношениям  администрации городского округа нежилое помещение – пристрой по ул. Яблочкова, 23 в              г. Южноуральске.
 
    Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
               Ответчик  в предварительном судебном заседании исковые требования отклонил. Заявил об истечении срока исковой давности.
 
           Заслушав пояснения  истца в части осуществления действий по заключению оспариваемого  договора от имени Администрации  Южноуральского   городского округа, суд считает необходимым привлечь  данное юридическое лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
 
    Согласно ст. 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело  на стороне истца либо ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по инициативе суда.
 
    С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 51, 134-137, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить судебное заседание, которое состоится  01 февраля  2009  года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 511, телефон справочной службы 265-78-24, тел. помощника 265-81-26.
 
    3. Привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию  Южноуральского   городского округа.
 
    4. Истцу представить:  сведения о наличии муниципальной собственности  в отношении проданного объекта, решение органов местного самоуправления о приватизации  объекта, договор аренды,  сведения о полномочиях  органа местного самоуправления  и статусе юридического лица на 1997 год,  сведения о расчетах по договору,  доказательства направлении (вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.  
 
        5. Ответчику  представить:  сведения  о расчетах по договору, технический паспорт объекта, письменные пояснения об использовании  помещения.
 
         6. Третьему лицу: мнение на исковое заявление.
 
    7. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу                      ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    8. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internetна официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу:  http: WWW.Chel.arbitr.ru.
 
 
                Судья:                                                                           И. Ю. Соколова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать