Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-42508/2009-60-443
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
28 декабря 2009 года Дело №А76-42508/2009-60-443
Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И.Строганов, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «МагМетСталь», г. Магнитогорск,
к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехноПром», г. Магнитогорск,
о взыскании суммы основного долга в размере 3693410 руб.; пени в размере 624266 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузнецова Михаила Александровича, директора решение №2 от 28.09.2009, паспорт 75 98 137278,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «МагМетСталь», (455038, г. Магнитогорск, пр. К. Маркса, 164-371, ИНН 7446049045, далее- ООО «МагМетСталь», истец), обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 24.11.2009 (вх. № А76-42508/2009), к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехноПром», (455001, г. Магнитогорск, ул. Московская, 35/1, а/я 43; ИНН 7444033145, далее- ООО «УралТехноПром», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3693410 руб.; пени в размере 624266 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст. 136 АПК РФ.
При наличии доказательств, представленных лицами участвующими в деле, суд считает дело в судебное заседание подготовленным.
Предварительную подготовку по делу следует завершить, назначить дело на судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании, которое состоится 05 февраля 2010 г. в 12 час. 00 минв помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 326, факс 266-72-10, справочная служба 265-78-24.
2. В судебное заседание вызвать стороны.
ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, контрасчет пени; акт сверки расчетов; доказательства возврата денежных средств; мотивированный отзыв с документальным и правовым обоснованием своих возражений.
3. Разъяснить сторонам их право на заключение мирового соглашения. В случае заключения мирового соглашения до вынесения судом судебного акта, которым заканчивается процесс, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru
Судья: С.И. Строганов
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.