Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А76-42499/2009-55-393
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О введении наблюдения
г. Челябинск
28 декабря 2009 года Дело №А76-42499/2009-55-393
Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 21 декабря 2009 года. Определение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2009 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области М.Н. Хоронеко, при ведении протокола судебного заседания судьей М.Н.Хоронеко, в открытомсудебном заседании проверку обоснованности требований заявителя, кредитора – Ячменева Сергея Владимировича (454000, г. Челябинск, ул. Салавата Юлаева, 29-139) о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью «Гавань Роста», ИНН 7448084976 (454048, г. Челябинск, ул. Комсомольский пр-т, 2 -802), в рамках дела о банкротстве должника, при участии в судебном заседании: представителя заявителя: Морозова И.Б., действующего на основании доверенности от 15.12.2009, паспорт 7599 102921; представителя должника Зенкиной М.Г., действующей на основании доверенности от 01.12.2009, паспорт 5000 248914,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области обратился 24.11.2009 (вх. № 42499/2009) Ячменев Сергей Владимирович (далее – Ячменев С.В., заявитель), с требованием признать общество с ограниченной ответственностью «Гавань Роста» (далее ООО «Гавань Роста», должник) несостоятельным (банкротом); утвердить временным управляющим Колодкина Владимира Александровича - являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Лица, участвующие в деле и указанные в п. 4 ст. 42, п. 2 ст. 48 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.22-25, ст. 123 АПК РФ).
Неявка в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению заявления без их участия (ст. 32 Закона, ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику проведено с учетом ст.ст. 4, 6, 7, 33, 48 и 50 Закона.
В судебном заседании кредитор поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на соответствующие письменные доказательства.
Заслушав кредитора, должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям:
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21.08.2009 по делу № 2-2089/2009 (л.д.13-14) с ООО «Гавань Роста» в пользу Ячменева С.В. взысканы денежные средства в сумме 549 000 руб., уплаченные по предварительному договору №53/19-33 купли-продажи жилого помещения от 14.11.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 098 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 6 835 руб. 49 коп.
Во исполнение вступившего в законную силу 01.09.2009 решения, 08.09.2009 выдан исполнительный лист № 2109405 (л.д. 17).
Доказательства исполнения судебного акта и прекращения денежного обязательства должника перед кредитором в деле отсутствуют.
В силу п. 2 ст. 4 Закона для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер задолженности, за выполненные работы, оказанные услуги.
Суд в соответствии с п. 2 ст. 33 Закона принимает во внимание, что требование конкурсного кредитора – Ячменева С.В. к должнику – ООО «Гавань Роста» в размере 549 000 руб. основного долга, определенном по состоянию на 24.11.2009 (дату подачи в арбитражный суд заявления), не удовлетворено на дату судебного заседания, подтверждено достаточными доказательствами, а также соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона, поэтому считает его обоснованным.
Таким образом, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требование Ячменева С.В. в размере 549 000 руб. учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов.
При этом, для определения признаков банкротства учитывается только требование в размере 549 000 руб., требование в размере 4 098 руб. 44 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами), 6 835 руб. 49 коп. (расходы по оплате государственной пошлины), хотя и подлежат включению в реестр требований кредиторов, но не учитываются при определении признаков банкротства, исходя из смысла п.2 ст. 4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом п. 2 ст. 49, ст.ст. 20.6, 45, 65 Закона в судебном заседании рассмотрены вопросы об утверждении временного управляющего, размера его вознаграждения и источника его выплаты.
При обращении в арбитражный суд Ячменева С.В. в заявлении указал наименование и адрес саморегулируемой организации – Некоммерческое Партнерство «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой необходимо утвердить временного управляющего.
15.12.2009 (вх. № 81646) в Арбитражный суд Челябинской области от НП Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Колодкина Владимира Александровича требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (в редакции ФЗ от 30.12.08 № 296-ФЗ)(л.д. 26).
В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Колодкина Владимира Александровича соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.
Кроме того, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона считает, что подлежит утверждению вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. и суммы процентов в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 3, 11, 20.6, 32, 33, 45, 48, 49, 50, 62, 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 148, 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Ячменева Сергея Владимировича (454000, г. Челябинск, ул. Салавата Юлаева, 29-139) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Гавань Роста», ИНН 7448084976 (454048, г. Челябинск, ул. Комсомольский пр-т, 2 -802) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Включить требования Ячменева Сергея Владимировича (454000, г. Челябинск, ул. Салавата Юлаева, 29-139) в размере 549 000 руб. – основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Гавань Роста», ИНН 7448084976 (454048, г. Челябинск, ул. Комсомольский пр-т, 2 -802).
Ввести в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Гавань Роста», ИНН 7448084976 (454048, г. Челябинск, ул. Комсомольский пр-т, 2 -802), процедуру банкротства – наблюдение.
Утвердить в качестве временного управляющего Колодкина Владимира Александровича – члена Некоммерческого Партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Утвердить вознаграждение временного управляющего в составе фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.
С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о банкротстве № 127-ФЗ.
Обязать временного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения в течение пяти дней с даты их опубликования.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства назначить на 19 мая 2010 года в 15-00.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 328, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны (351) 265-78-24, 265-78-26, факс (351) 266-72-10.
Возложить на временного управляющегопроцессуальную обязанностьпредставить в арбитражный суд, не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания: отчет по результатам проведения наблюдения, финансовый анализ деятельности должника, доказательства уведомления выявленных кредиторов о введении наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть представлены в прошнурованном, пронумерованном виде, с указанием их перечня).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья подпись М.Н. Хоронеко
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru.
