Определение от 05 сентября 2013 года №А76-42471/2009

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
 
    05 сентября 2013 г.
 
Дело  № А76-42471/2009
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Калиной И.В.,
 
    судьи                                            Мосягиной Е.А., судьи Федотенкова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чумановой Е.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй», г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Стукалова А.А.,
 
    представителя уполномоченного органа – Крысиной Т.Е., доверенность от 27.11.2012,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением от 24.12.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» (далее – должник, ООО «Интерьер Строй», ОГРН 1027403892845, ИНН 7453064238).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области  от 26.08.2010 ООО «Интерьер Строй» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович (т.1, л.д. 156-160).
 
    Определением суда от 16.08.201 Долгов Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Интерьер Строй», конкурсным управляющим утверждена должника Каземова Татьяна Алексеевна (т.3, л.д. 27-28).
 
    Определением суда от 09.11.2012 Каземова Татьяна Алексеевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Интерьер Строй».
 
    Определением от 07.12.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Стукалов Александр Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
 
    Во исполнение требований ст. 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлены отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств должника и ходатайство о продлении конкурсного производства на три месяца (вх. № 53380 от 30.08.2013, далее - отчет № 17). 
 
    К рассмотрению в судебном заседании 03.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства.
 
    Кредиторы, извещены о времени и месте судебного разбирательства и об арбитражном процессе по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
 
    В судебное заседание 03.09.2013 явились конкурсный управляющий и уполномоченный орган.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил по существу проведенных мероприятий, и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
 
    Уполномоченный орган поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства на два месяца.
 
    Заслушав пояснения конкурсного управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.
 
    Представлены сведения о реестре требований кредиторов должника, общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 28 303 623 руб., в том числе: задолженность первой очереди – 16 000 руб., второй очереди – 757 066,71 руб. и третьей очереди – 27 530 556, 86 руб. (отчет № 17 л. 13).
 
    На собрании кредиторов должника, состоявшемся 28.08.2013, кредиторы голосовали за продление конкурсного производства сроком на 2 месяца (отчет № 17 л.17-18).
 
    Кроме того, установлено, что конкурсный управляющий Стукалов А.А. 11.01.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит истребовать от арбитражного управляющего Каземовой Т.А.  уставные документы, печати, штампы должника, материальные и иные ценности, сведения об имуществе должника (вх. № 992 от 11.01.2013). 13.03.2013 арбитражным управляющим частично передана документация должника (отчет № 15 л. 20). Определением от 02.04.2013 суд обязал Каземову Татьяну Алексеевну передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» Стукалову Александру Александровичу подлинные документы согласно истребуемого перечня. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 определение суда от 02.04.2013 изменено. Резолютивную часть определения Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2013 по делу № А76-42471/2009 изложено в следующей редакции: «Обязать Каземову Татьяну Алексеевну передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» Стукалову Александру Александровичу печать должника, дополнительное соглашение от 16.09.2011 к договору ответственного хранения № 01/2011 от 16.09.2011, акт приема от 16.09.2011 в подлиннике.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 определение суда от 05.03.2013 отменено, признано недействительным решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» от 22.08.2012 по третьему вопросу повестки дня об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.
 
    Кроме того, суд учитывает, что конкурсный управляющий Стукалов А.А. 20.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать факт причинения убытков кредиторам ООО «Интерьер Строй» и должнику в сумме 15 167 121 руб. 27 коп.;
 
    - взыскать   арбитражного управляющего Каземовой Т.А. сумму нанесенного ущерба предприятию и кредиторам (вх. № 51082 от 20.08.2013). Определением от 28.08.2013 заявление оставлено без движения.
 
    Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия конкурсного производства.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на два месяца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 127, 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» (ОГРН 1027403892845, ИНН 7453064238, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск, ул. Елькина, 45 А),на три месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Стукалова Александра Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» о результатах конкурсного производства на 29 октября  2013 года в 15 час. 20 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 207, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции от 14.08.2003 № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению,  ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.
 
    Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    И.В.Калина
 
 
    Судья
 
 
    Е.А. Мосягина
 
 
    Судья
 
 
    С.Н. Федотенков
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru