Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-42471/2009
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
27 августа 2013 г.Дело №А76-42471/2009
Судья Арбитражного суда Челябинской области Калина И.В.,
при разрешении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Стукалова Александра Александровича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Каземовой Т.А.,
предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй», г. Челябинск,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2009 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Интерьер Строй» (далее – должник, общество «Интерьер Строй», ОГРН 1027403892845, ИНН 7453064238).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2010 ООО «Интерьер Строй» признано банкротом как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Долгов Сергей Владимирович – член некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением суда от 16.08.2011 Долгов Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Интерьер Строй» утверждена Каземова Татьяна Алексеевна.
Определением суда от 09.11.2012 Каземова Татьяна Алексеевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Интерьер Строй».
Определением от 07.12.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Стукалов Александр Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Конкурсный управляющий Стукалов А.А. 20.08.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
- признать факт причинения убытков кредиторам ООО «Интерьер Строй» и должнику в сумме 15 167 121 руб. 27 коп.;
- взыскать арбитражного управляющего Каземовой Т.А. сумму нанесенного ущерба предприятию и кредиторам (вх. № 51082 от 20.08.2013).
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В связи с этим, при разрешении вопроса о принятии заявления к производству суд руководствуется положениями ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
1. В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства вручения или направления конкурсному управляющему и кредиторам заявления и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. В нарушение ч.1 ст. 126 АПК РФ к требованию не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего Стукалова Александра Александровича без движения до 27 сентября 2013 года.
2. Предложить конкурсному управляющему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд до 27.09.2013:
- доказательства вручения или направления арбитражному управляющему Каземовой Т.А., кредиторам, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, Управлению Росреестра по Челябинской области, а также иным лицам, участвующим в деле, заявления и приложенных документов, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (оригиналы или надлежащим образом заверенные копии);
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
Судья И.В. Калина
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение и указывайте «судье И.В. Калиной»
