Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А76-4245/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
19 сентября 2013 г. Дело № А76-4245/2007
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе
председательствующего судьи Строганова С.И., судей Бушуева В.В., Мосягиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства, открытого в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Ново-Варненский»,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего – Гарифуллина А.Н., паспорт;
представителя уполномоченного органа – Корниловой О.В., удостоверение, доверенность №3Д-2395 от 27.11.2012.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2008 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ново-Варненский», (с. Арчаглы-Аят, Варненского района, Челябинской области, ИНН: 7428002485, ОГРН: 1027401532234) (далее - СПК «Ново-Варненский», должник) признан несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство.
Определением от 16.05.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Гарифуллин Ахнаф Назипович, член некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
К рассмотрению в судебном заседании на 12.09.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
В судебном заседании 12.09.2013 конкурсный управляющий пояснил, какие мероприятия им совершены за время проведения процедуры конкурсного производства, представил отчет по результатам процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства поддержал, но сроком на два месяца.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав пояснения конкурсного управляющего, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
Конкурсным управляющим ведется работа по формированию конкурсной массы, в Арбитражный суд Челябинской области поданы иски об оспаривании результатов торгов по реализации имущества ООО «Ново-Варненское» (дело №А76-13961/2010). Определением суда от 28.12.2012 в удовлетворении исковых требований СПК «Ново-Варненский», в лице конкурсного управляющего Гарифуллина А.Н., о признании недействительными торгов по продаже имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Ново-Варненское», по Лоту №1, состоявшихся 12.07.2012, отказано.
Как пояснил конкурсный управляющий, выявлены документы, подтверждающие передачу имущества СПК «Ново-Варненский» в аренду ООО «Ново-Варненское». 12.07.2013 конкурсным управляющим подано заявление в СУ СК России по Челябинской области Следственный комитет Российской Федерации для проверки деятельности конкурсного управляющего ООО «Ново Варненский» Агеева А.Б. связанное с распоряжением имуществом должника. Обращение конкурсного управляющего СПК «Ново-Варненский» Гарифуллина А.Н. СУ СК России по Челябинской области 16.08.2013 перенаправлено в Прокуратуру Челябинской области. На дату судебного заседания ответ не получен
На собрании кредиторов 12.09.2013 отчет конкурсного управляющего не принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, а именно, не завершена работа по формированию конкурсной массы, не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами, не сданы документы в архив, арбитражный суд, считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Ново-Варненский» (ИНН: 7428002485, ОГРН: 1027401532234) до 18 ноября 2013 года.
Полномочия конкурсного управляющего Гарифуллина Ахнафа Назиповича, согласно статье 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действительны до даты завершения конкурсного производства.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведении конкурсного производства в связи с окончанием срока его проведения назначить на 07 ноября 2013 года в 10 час. 40 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал 206.
Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья подпись С.И. Строганов
Судьи подпись Е.А. Мосягина
подпись В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
