Определение от 13 января 2010 года №А76-42347/2009-22-846/44

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-42347/2009-22-846/44
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Челябинск                                    
 
    13 января 2010  года                                     Дело № А76-42347/2009-22-846/44
 
        Судья Арбитражного суда Челябинской области  И.Ю.Соколова,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании  дело по иску
 
    Администрации г. Челябинска, г. Челябинск и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям, г. Челябинск
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «АРКТИКА», г. Челябинск
 
    о взыскании 21 388 653 руб. 43 коп.,  
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    представителя истца, КУИЗО г. Челябинска: Воробей Н.С., по доверенности №16260 от 24.12.2009,  паспорт,
 
    представителя ответчика: Порсева М.В., по доверенности  №1Д от  11.01.2009, паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Администрация г. Челябинска,  Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям, г. Челябинск, обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «АРКТИКА», г. Челябинск о взыскании                           21 388 653 руб. 43 коп.
 
      Истец, Администрация г. Челябинска, в судебное заседание не явился, о времени  и месте  его проведения извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 11.01.2010 по 13.01.2010.
 
        Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  Заявил  ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АРКТИКА» на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Астреб».
 
    Согласно ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Поскольку между указанными юридическими лицами  15.09.2008 заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земли, ненадлежащее исполнение  обязательств  по которому является основанием исковых требований, ходатайство  истца  подлежит  удовлетворению.
 
    В месте с тем, суд считает необходимым привлечь   к участию в деле в качестве  третьих лиц, не  заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «АРКТИКА» и  общество с ограниченной ответственностью «Универсам «Северо - Западный», которые являются предыдущим и последующим  арендаторами   по договору ненадлежащее исполнение обязательств, по которому является  основанием исковых требований.
 
    В связи с заменой ответчика и  привлечением к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым  предварительное судебное заседание отложить.
 
               Руководствуясь ст.ст. 47, 51, 134-137, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Отложить предварительное судебное заседание.
 
       2. Произвести замену ненадлежащего ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АРКТИКА» на надлежащего ответчика- общество с ограниченной ответственностью «Астреб».
 
    3.    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АРКТИКА», общество с ограниченной ответственностью «Универсам «Северо - Западный»
 
     4. Назначить рассмотрение искового заявления в повторном предварительном судебном заседании, которое состоится 10 февраля 2010 года  в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 511, судья Соколова Ирина Юрьевна, справочная 765-78-24, телефон  265-81-26 (помощник судьи).
 
    5.  В предварительное судебное заседание вызвать стороны.
 
    5. Решить вопрос о готовности дела к судебному разбирательству в порядке п.5 ст. 136 АПК РФ.
 
    6. Разъяснить сторонам о возможности завершения предварительного судебного заседания, в том числе при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на основании п.1 ст.136 АПК РФ.
 
    7. Назначить судебное заседание по делу, которое состоится                       17 февраля 2010 года  в 09 час. 30 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб.  № 511, справочная 265-78-24. 
 
    8. Предложить истцу: уточнить сумму иска.
 
    9. Предложить ответчику представить: письменный отзыв на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений по иску.
 
    10. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу                        ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    11. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: WWW.Chel.arbitr.ru.
 
             Судья           подпись                                                     И.Ю. Соколова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать