Определение от 28 декабря 2009 года №А76-42346/2009-61

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http://chel.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    «28» декабря 2009 года                                     Дело №А76-42346/2009-61
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области                            Т.В. Тиунова
 
    рассмотрев  материалы искового заявления
 
    Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области
 
    к частному предпринимателю Кузнецовой Елене Геннадьевне, г.Златоуст Челябинской области
 
    о взыскании задолженности
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к
 
    частному предпринимателю Кузнецовой Елене Геннадьевне, г.Златоуст Челябинской области о взыскании задолженности в размере 40 136,41 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 19 261,90 рублей и пени в размере 21 704,51 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ. Это может быть, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным,- расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    К исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области приложен документ, подтверждающий  вручение копии искового заявления Чусовой Н.А., которая не является лицом, участвующим в деле.
 
    К исковому заявлению Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области не приложен документ, подтверждающий  вручение копии искового заявления ответчику.
 
    В силу ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.11.2009 исковое заявление Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области было оставлено без движения до 27.12.2009.
 
    У суда отсутствуют доказательства получения указанного определения истцом по адресу, указанному в исковом заявлении, поэтому суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области без движения.
 
Руководствуясь  ст.126, ст.199, ст.128, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     1. Продлить срок оставления искового заявления Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Златоустовскому городскому округу, г.Златоуст Челябинской области без движения.
 
    2. Заявителю в срок до 28.01.2010  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. В случае если указанные в п.2 настоящего определения обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в соответствии  с п. 4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                 Т.В. Тиунова
 
 
     Примечание:при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела
 
    Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru.