Определение от 29 декабря 2009 года №А76-42254/2009-1/4

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Челябинск
 
    29 декабря 2009 года
 
 
Дело №А76-42254/2009-1/4
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г.Гусев, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ООО «Строй-Технология», г.Златоуст, к Коллективному Предприятию по Ремонту Техническому обслуживанию вычислительной техники, республика Узбекистан, г.Ташкент, о взыскании 117 592, 40 долларов США,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Строй-Технология», г.Златоуст, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Коллективному Предприятию по Ремонту Техническому обслуживанию вычислительной техники, республика Узбекистан, г.Ташкент, о взыскании 117 592, 40 долларов США за поставленную продукцию.
 
    Согласно п.9.5. контракта №ВЭС-020 от 03.07.2008 – все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта или в связи  с  ним, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, решение которого обязательны для обеих сторон.
 
    В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Местом нахождения ответчика является Республика Узбекистан, г. Ташкент, ул. Сегизбаева, д. 1.
 
    Согласно ст. 37 АПК РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд, возвращает   исковое заявление,  если  при рассмотрении вопроса о принятии  заявлении установит, что: дело не подсудно данному арбитражному суду.
 
    Данный иск должен быть предъявлен по правилам подсудности Арбитражный суд  по месту нахождения ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы  через арбитражный суд Челябинской области.
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 2 листах, приложенные к нему документы на  22 листах.
 
    Судья
 
А.Г. Гусев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// fasuo.arbitr. ru