Определение от 12 января 2010 года №А76-42196/2009-37

 
    PAGE  1
 
 
 
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    «12» января 2010 года                     Дело № А76-42196/2009-37-871/99
 
    Судья арбитражного суда  Челябинской области  Н.Г. Трапезникова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Болдыревой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  
 
    общества с ограниченной ответственностью «СИ Айрлайд», г. Челябинск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Грани», г. Арамиль Свердловская область
 
    о взыскании основного долга в размере 23 856 руб. 80 коп.  и неустойки в размере 5 652 руб. 84 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Голубевой Е.А. – представителя по доверенности от 11.01.2010 № 38, паспорт;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СИ Айрлайд», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском  о взыскании основного долга в размере 23 856 руб. 80 коп.  и неустойки в размере 5 652 руб. 84 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Грани», г. Арамиль Свердловская область.
 
    Представителем истца в судебном заседании заявлен отказ от требований в связи с оплатой ответчиком суммы долга.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. От ответчика 12.01.2010 по факсу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, а также указано на то, что сумма долга перед истцом полностью оплачена, в подтверждение чего представлен акт сверки.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Судом установлено, что отказ истца от требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявлен добровольно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым  ходатайство удовлетворить, прекратить производство по делу.
 
    Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 180 руб. 39 коп., перечисленная по платежному поручению  от 02.11.2009 № 3959, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  ч. 5 ст. 49,   п.  4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.  184, 185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Принять отказ от заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «СИ Айрлайд», г. Челябинск о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Грани», г. Арамиль Свердловская область основного долга в размере 23 856 руб. 80 коп.  и неустойки в размере 5 652 руб. 84 коп.
 
    Производство по делу № А76-42196/2009-37-871/99 прекратить.
 
    Возвратить из федерального бюджета  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СИ Айрлайд», г. Челябинск зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по Советскому району г. Челябинска 17.02.2003 за основным государственным регистрационным номером 1037402895463, расположенного по адресу: 454077, г. Челябинск, Бродокалмакский тракт, 6 «А», государственную пошлину в размере 1 180руб. 39 коп., уплаченную платежным поручением  от 02.11.2009 № 3959 (платежное поручение находится в материалах дела).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства течение одного месяца   в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу, через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья:                                       Н.Г. Трапезникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18аас.arbitr.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.