Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: А76-4215/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ЧелябинскДело № А76-4215/2013
02 августа 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 02августа 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Катульская И.К., при ведении протокола судебного заедания секретарем судебного заседания Шаяхметовым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уфимский электроламповый завод – Свет», г.Уфа Республика Башкортостан, ОГРН 1020203081910,
к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕВС», г.Челябинск, ОГРН 1050203742467,
о взыскании 107 823 руб. 44 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уфимский электроламповый завод – Свет», г.Уфа Республика Башкортостан, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕВС», г.Челябинск, о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 904 от 25.05.2009 в размере 107 823 руб. 44 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной в адрес ответчика продукции.
Истец и ответчик о времени и месте рассмотрении искового заявления извещены надлежащим образом (л.д. 79-80), в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Уральский Завод Металлообработки» по товарной накладной № 904 от 25.05.2009 ОАО «Уфимский электроламповый завод – Свет» осуществило поставку продукции в адрес ООО «ЗЕВС» на сумму 107 823 руб. 44 коп. (л.д.15-16).
Доказательств оплаты переданной истцом продукции материалы дела не содержат.
В соответствии с п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
Договор в виде единого документа сторонами не заключался. Между тем, судом установлено, что представленная в материалы дела накладная, имеющая отметку истца и ответчика о получении продукции, свидетельствуют о том, что между сторонами имела место разовая сделка купли-продажи.
Поскольку ответчик оплату поставленного товара в размере не произвел, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерациине допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчиком доказательств оплаты продукции, полученной по накладной №904 от 25.05.2009, не представлено.
На основании выше изложенного, требования истца являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, поскольку основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 4 239,79 руб. до принятия судебного акта по результатам рассмотрения иска.
Поскольку иск удовлетворен, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС», г.Челябинск,в пользу открытого акционерного общества «Уфимский электроламповый завод – Свет», г.Уфа Республика Башкортостан, , задолженность в размере 107 823 руб. 44 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС», г.Челябинск,в доход федерального бюджета госпошлину 4 234 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья И.К.Катульская
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
