Определение от 13 января 2010 года №А76-42111/2009-65-759/35

Дата принятия: 13 января 2010г.
Номер документа: А76-42111/2009-65-759/35
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской федерации
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск    Дело № А76-42111/2009-65-759/35
 
    13 января 2010 года
 
    Судья Арбитражнного суда Челябинской области  В.П. Воронов,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права», г. Челябинск
 
    к индивидуальному предпринимателю Байгузину Вячеславу Камильевич,
г. Челябинск
 
    о выплате компенсации за нарушение смежных прав в размере 80 000 руб.,
 
    при участии в заседании представителя истца – Сергеева П.Н., по доверенности от 07.08.2009, паспорт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Байгузину Вячеславу Камильевич, г. Челябинск о выплате компенсации за нарушение смежных прав в размере 80 000 руб.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании  истцом было заявлено об отказе от иска (л.д.51).
 
    В соответствии с п.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, котором заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявленный отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Полномочия представителя истца Сергеева П.Н. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 25.12.2009, в соответствии с п.2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д.50).
 
    Производство по иску закрытого акционерного общества «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права», г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю Байгузину Вячеславу Камильевич, г. Челябинск о выплате компенсации за нарушение смежных прав в размере 80 000 руб., подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  РФ № 65 от 20 декабря 2006 года если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено.
 
    В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче иска истцом уплачена  государственная пошлина в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) руб., 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 176 от 17.11.2009 (л.д.30).
 
    Учитывая изложенное, на основании ст.ст.  49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд.
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от заявленных требований.
 
    Производство по иску Производство по иску закрытого акционерного общества «С.Б.А./Гала Рекордз», г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права», г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю Байгузину Вячеславу Камильевич, г. Челябинск о выплате компенсации за нарушение смежных прав в размере 80 000 руб., прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «С.Б.А./Гала Рекордз»,
г. Москва, в лице общества с ограниченной ответственностью «Азбука права», г. Челябинск ОАО «Уралсвязьинформ», г. Екатеринбург, в лице Челябинского филиала электросвязи, г.Челябинск, государственную пошлину в размере 2 900 (две тысячи девятьсот) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 176  17.11.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
      Судья                                                                              В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ruи Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать